Ухвала
від 25.02.2015 по справі 263/2218/15-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

Справа №263/2218/15

Провадження № 2-н/263/408/2015

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

25 лютого 2015 року м. Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області Артеменко Л.І., ознайомившись із заявою Житлово-будівельного кооперативу Іллічовець-1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

В С Т А Н О В И Л А:

24.02.2015 року до суду надійшла заява Житлово-будівельного кооперативу Іллічовець-1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які мешкають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 98 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено, зокрема ім'я (найменування) заявника та боржника, а також ім'я (найменування) представника заявника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; вимоги заявника і обставини, на яких вони ґрунтуються; заява подається з її копіями та копіями доданих до неї документів відповідно до кількості боржників.

Так, як у вступній, так і в прохальній частині поданої заяви про видачу судового наказу вказано ім'я одного з боржників ОСОБА_4 , в той час як з доданого особового рахунку НОМЕР_1 ім'я останньої вказано як ОСОБА_1 .

Таким чином зазначені розбіжності в прізвищі боржника унеможливлюють розгляд поданої заяви по суті.

Згідно ч.6 ст.98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Так положеннями ст. 121 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного, дана заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, а заявнику слід надати час для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 98, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И ЛА:

Заяву Житлово-будівельного кооперативу Іллічовець-1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 - залишити без руху.

Надати заявнику Житлово-будівельному кооперативу Іллічовець-1 строк протягом трьох днів із дня отримання даної ухвали для усунення вказаних недоліків, а саме надати суду вірні відомості прізвища боржниці ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У випадку невиконання ухвали заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.І. Артеменко

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення25.02.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53594476
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/2218/15-ц

Ухвала від 25.02.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Артеменко Л. І.

Судовий наказ від 20.05.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Артеменко Л. І.

Ухвала від 20.05.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Артеменко Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні