Постанова
від 19.04.2011 по справі 4-421/11
СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

В« 19В« квітня 2011 року Солом’янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 при секретаріОСОБА_2 з участю прокурораОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на постанову в.о. заступника СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.01.2011 року,

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду зі скаргою на постанову в.о. заступника СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 115 КК України від 21.01.2011 року, мотивуючи свої вимоги тим, що оскаржувана постанова є необгрунтованою, оскільки додаткову перевірку проведено неповно, поверхнево та необ’єктивно, тобто без дотримання ст.ст.22 і 97 КПК України.

В судовому засіданні скаржник скаргу підтримав, просив скасувати оскаржувану постанову, а матеріали на підставі, яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи про відмову в порушенні кримінальної справи за ст. 115 КК України, направити на додаткову перевірку.

Прокурор вважає дану скаргу необґрунтованою, просив відмовити в задоволенні скарги, так як вважає, що перевірка звернень ОСОБА_4 щодо на його думку, вбивства ОСОБА_6 проведена повно та всебічно, постанова про відмову в порушенні кримінальної справи є законною та обґрунтованою.

Дослідивши доводи скарги, перевіривши матеріали, які стали підставою для відмови в порушенні кримінальної справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рапорту о/у ВКР Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві 12.08.2010 року в складі СОГ було здійснено виїзд за адресою: АДРЕСА_1, де по приїзду було виявлено труп ОСОБА_6 без ознак насильницької смерті.

За результатами перевірки факту смерті ОСОБА_6 неодноразово були прийняті рішення про відмову в порушенні кримінальної справи за ознаками злочинів передбачених ст.ст. 115, 120 КК України, які скасовувалися прокуратурою Солом’янського району м. Києва та Солом’янським районним судом м. Києва.

Як вбачається з матеріалів, на підставі яких було прийнято рішення про відмову в порушенні кримінальної справи, вимоги прокуратури Солом’янського району м. Києва та Солом’янського районного суду м. Києва, при скасуванні попередніх рішень про відмову в порушенні кримінальної смерті за фактом смерті ОСОБА_6, виконані. В результаті неодноразових перевірок опитано : скаржника, колишнього чоловіка померлої, сусідів померлої ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9В, ОСОБА_10, ОСОБА_8, ОСОБА_11І, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, пішохода, який бачив труп ОСОБА_6 під будинком ОСОБА_16, двічі опитано ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, проведено огляд місця події, судово-токсикологічне дослідження крові трупа ОСОБА_6 та судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_6.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про проведення повної та обґрунтованої перевірки по факту смерті ОСОБА_6 за ст. 115 КК України, у відповідності з вимогами ст. 99 КПК України.

Однак як вбачається з вищевказаних матеріалів перевірка доводів скаржника за ст. 120 КК України не проводилася, оскільки в оскаржуваній постанові взагалі не відображено прийняття рішення за ст. 120 КК України, у зв’язку з вищевикладеним, оскаржувана постанова підлягає скасуванню.

Керуючись ст. ст. 236 1 , 236 2 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на постанову в.о. заступника СВ Солом’янського РУ ГУ МВС України у м. Києві ОСОБА_5 про відмову в порушенні кримінальної справи від 21.01.2011 року задовольнити.

Матеріали справи направити в Солом’янське РУ ГУ МВС України у м. Києві для проведення додаткової перевірки.

На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя Солом’янського

районного суду м. Києва О.М. ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення19.04.2011
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53604677
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-421/11

Постанова від 10.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Шумська Н. Л.

Постанова від 31.10.2011

Кримінальне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Постанова від 19.04.2011

Кримінальне

Солом'янський районний суд міста Києва

Мозолевська О. М.

Постанова від 08.05.2011

Кримінальне

Зарічний районний суд м.Сум

Сидоренко А. П.

Постанова від 05.01.2012

Кримінальне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Прасолов В. М.

Постанова від 28.11.2011

Кримінальне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Озерянська Ж. М.

Постанова від 29.11.2011

Кримінальне

Дзержинський районний суд м.Кривого Рогу

Валуєва В. Г.

Постанова від 15.11.2011

Кримінальне

Броварський міськрайонний суд Київської області

Шевчук М. П.

Постанова від 03.03.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Мельник І. О.

Постанова від 21.07.2011

Кримінальне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Гарасимків Л. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні