cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр. Леніна, 5
У Х В А Л А
10.11.2015р. Справа №905/1773/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Шилової О.М.,
при секретарі судового засідання Гонтарі А.Д.
розглянув матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мир Масел", Харківська область, с.Комунар
до Публічного акціонерного товариства "Єнакієвський металургійний завод", Донецька область, м.Єнакієве
про: стягнення 90737,50грн. основного боргу, 6605,69грн. пені, 62427,40грн. інфляційних, 3851,65грн. - 3% річних
за участю представників сторін:
від позивача: Ємельяненко Д.Д. - за дов. б/н від 17.08.2015р.,
від відповідача: не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 22.10.2015р. розгляд справи №905/1773/15 відкладено на 10.11.2015р.
09.11.2015р. на електронну адресу суду від відповідача надійшло клопотання №73/5-164 від 06.11.2015р. про припинення провадження у справі. До клопотання, зокрема, долучені копії Виписки від 15.09.2015р. з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та Відомостей ГУ статистики у Донецькій області з ЄДРПОУ про відповідача, з яких вбачається, що 11.09.2015р. зареєстровані зміни до відомостей про місцезнаходження відповідача. Новим місцезнаходженням відповідача є: 87504, м.Маріуполь, просп.Ілліча, буд.54, блок 4.
Клопотання №73/5-164 від 06.11.2015р. з додатками судом долучене до матеріалів справи; клопотання буде розглянуте під час винесення судом процесуального документа, яким буде завершений розгляд справи.
10.11.2015р. через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання вх.№18812/15 від 10.11.2015р. про надсилання процесуальних документів на адресу у м.Харкові.
Позивач у судове засідання з'явився; вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково: у судовому засіданні 10.11.2015р. надав клопотання б/н від 10.11.2015р. з додатками, яке судом долучене до матеріалів справи. Розгляду доданих до клопотання б/н від 10.11.2015р. документів безпосередньо у судовому засіданні перешкоджає великий обсяг поданих суду документів.
Проти клопотання відповідача про припинення провадження у справі позивач заперечив.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Вимоги ухвали суду від 22.10.2015р. виконав частково. Про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ч.1 ст.4-6 ГПК України справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
З урахуванням викладеного, у зв'язку з необхідністю дослідити подані позивачем документи та відсутністю часу для відкладення розгляду справи в межах передбаченого частинами 1, 3 ст.69 Господарського процесуального кодексу України строку суд дійшов висновку про необхідність формування колегіального складу суду для подальшого розгляду справи №905/1773/15.
Керуючись ст.ст.4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити справу №905/1773/15 до колегіального розгляду .
Суддя О.М. Шилова
надруковано 3 примірники:
1 - до справи,
2 - сторонам у справі
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 10.11.2015 |
Оприлюднено | 24.11.2015 |
Номер документу | 53605789 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
О.М. Шилова
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні