Ухвала
від 18.11.2015 по справі 916/4617/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"18" листопада 2015 р. № 916/4617/15

Суддя господарського суду Одеської області Шаратов Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 16.11.2015 вх. № 4853/15 Дочірнього підприємства „АвтоМАЗ-Україна” (02660, м. Київ, вул. Колекторна, буд. 42-А, код ЄДРПОУ 32376626)

до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІННЕК” (68001, м. Іллічівськ, вул. Хантадзе, 7 офіс 9, код ЄДРПОУ 39424047)

про стягнення заборгованості у розмірі 14 295,40 грн., з якої 14 249,72 грн. – сума основного боргу, 45,68 грн. – 3 % річних

в с т а н о в и в:

Дочірне підприємство „АвтоМАЗ-Україна” звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „ІННЕК” про стягнення заборгованості у розмірі 14 295,40 грн., з якої 14 249,72 грн. – сума основного боргу, 45,68 грн. – 3 % річних.

Згідно з частиною першою статті 56 Господарського процесуального кодексу України позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Проте, позивачем у порушення вказаних норм процесуального законодавства, не подано доказів надсилання відповідачеві – ТОВ „ІННЕК” копії позовної заяви і доданих до неї документів, що підтверджується Актом від 16.11.2015 № 01-11/878/2015, складеним спеціалістами ВДЗК (канцелярія) господарського суду Одеської області.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 63 Господарського процесуального кодексу України суд повертає позовну заяву без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Суд вважає за необхідне звернути увагу позивача на те, що згідно з частиною третьою статті 63 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

На підставі викладеного, керуючись частиною першою статті 56, пунктом 2 частини першої статті 57, пунктом 6 частини першої та частиною другою статті 63, статтями 86, 93, 106 Господарського процесуального кодексу України, суддя

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву (вх. № 4853/15 від 16.11.2015) Дочірнє підприємство „АвтоМАЗ-Україна” - без розгляду.

Додаток: позовна заява на 3 (три) аркушах з додатками до неї на 28 (двадцять вісім) аркушах.

Суддя Ю.А. Шаратов

СудГосподарський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53606684
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/4617/15

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Одеської області

Шаратов Ю.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні