Ухвала
від 19.11.2015 по справі 917/1898/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про повернення заяви

                    

19.11.2015. Справа № 917/1898/15

Суддя Сірош Д.М., розглянувши матеріали за заявою комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго" про відстрочку виконання рішення суду (вих. №117 від 17.11.2015) у справі № 917/1898/15 за позовом комунального підприємства теплового господарства "Гадячтеплоенерго", вул. 50 років Жовтня, 19-а, м. Гадяч, 37300 до Гадяцького колективного побутового підприємства "Сервіс", пл. Соборна, 13, м. Гадяч, 37300 про стягнення суми основного боргу, пені, інфляційних

ВСТАНОВИВ:

Заявником не надано належних доказів надіслання копії заяви позивачу, а саме: опис вкладення.

Як роз'яснено у п.7.3. Постанови Пленуму ВГСУ «Про деякі питання практики виконання рішень, ухвал, постанов господарських судів України» заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обгрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Згідно вимог п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Позивач надав як доказ направлення стороні заяви про відстрочку виконання рішення надав копію фіскального чеку від 17.11.2015 без опису вкладення до нього.

Крім того, слід зазначити, що заявник не додав до заяви про відстрочку виконання рішення суду доказів на її обгрунтування,

За таких обставин, заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст.121 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

Повернути комунальному підприємству теплового господарства "Гадячтеплоенерго" заяву про відстрочку виконання рішення суду без розгляду.

Суддя Д.М. Сірош

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53606687
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1898/15

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Рішення від 01.10.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

Ухвала від 02.09.2015

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Сірош Д.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні