Ухвала

від 18.11.2015 по справі 903/353/15

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"18" листопада 2015 р. Справа № 903/353/15

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Крейбух О.Г.

судді Юрчук М.І. ,

судді Тимошенко О.М.

при секретарі Михальчук В.К.

за участю представників:

позивача - Матвійчук О.М;

відповідача - не з'явився;

розглянувши апеляційну скаргу відповідача товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкі" на рішення господарського суду Волинської області від 28.07.15 р. у справі № 903/353/15

за позовом малого підприємства "ПМК"

до товариства з обмеженою відповідальністю "СІМКІ"

про стягнення 135 637, 99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року у справі № 903/353/15 позов малого підприємства "ПМК" до товариства з обмеженою відповідальністю "Сімкі" про стягнення 135 637,99 грн. задоволено.

Стягнуто з ТзОВ "Сімкі" в користь малого підприємства "ПМК" 106 000, 31 грн. основного боргу, 26 457, 68 грн. інфляції, 3 180, 00 грн. 3 % річних, 2 712, 76 грн. судового збору.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач ТзОВ "Сімкі" звернувся до Рівненського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Волинської області від 28.07.2015 року у справі № 903/353/15 скасувати та постановити нове рішення, яким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.11.2015р. апеляційну скаргу відповідача ТзОВ "Сімкі" на рішення господарського суду Волинської області від 28.07.15 р. у справі № 903/353/15 прийнято до провадження у новому складі суду: головуючий суддя Крейбух О.Г., суддя Юрчук М.І., суддя Тимошенко О.М.

Відповідно до п.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про судове рішення" від 23 березня 2012 року № 6, рішення може прийматися тільки тим суддею (суддями), який брав участь у розгляді справи з його початку. В разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений пунктом 3 частини четвертої статті 47 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

Відповідач у часті уповноваженого представника в судовому засіданні 18.11.2015р. не забезпечив, 18.11.2015р. подав клопотання про відкладення розгляду справи та надав суду копії первинних бухгалтерських документів (актів наданих послуг, накладних) за період з 28.11.2011р. по 17.11.2014р.

В судовому засіданні 18.11.2015р. представник позивача підтримав позовні вимоги у повному обсязі з підстав, викладених у поясненнях по суті заявлених позовних вимог від 27.07.2015р.

Розглянувши пояснення по суті заявлених позовних вимог від 27.07.2015р., подані позивачем до місцевого господарського суду письмові докази в обгрунтування своїх позовних вимог, судом встановлено відсутність в матеріалах справи первинних документів, які зазначені позивачем у поясненнях по суті заявлених вимог від 27.07.2015р., та повинні підтверджувати його позовні вимоги, а саме:

1. Докази про перерахування 23.11.2011р. для ТзОВ «Сімкі» 10000,00 грн. ;

2. За період листопада 2011 року по квітнь 2012р.:

- доказів перерахування МП "ПМК" для ТзОВ «Сімкі» 23000,00 грн.

- актів виконаних робіт про виконання ТзОВ «Сімкі» робіт для МП "ПМК" на загальну суму 21000,00 грн., а саме від 28.11.2011р., 02.12.2011р., 06.01.2012р., 11.01.2012р., 23.01.2012р., 01.02.2012р., 09.02.2012р., 10.02.2012р., 15.02.2012р., 20.02.2012р., 27.02.2012р., 26.03.2012р., 27.03.2012р., 30.03.2012р., 31.03.2012р.

3. За період з 01 квітня 2012 року по 31 грудня 2012 року:

- актів виконаних робіт про надання ТзОВ «Сімкі» послуг для МП "ПМК" на загальну суму 27000,00 грн., а саме від 23.04.2012р., 05.05.2012р., 11.05.2012р., 25.05.2012р., 01.06.2012р., 18.06.2012р., 25.06.2012р., 07.07.2012р., 20.07.2012р., 25.07.2012р., 30.07.2012р., 03.08.2012р.,

06.08.2012р., 17.08.2012р., 14.09.2012р., 26.09.2012р., 28.09.2012р., 05.10.2012р., 12.10.2012р., 22.10.2012р., 23.10.2012р., 08.11.2012р., 09.11.2012р., 30.11.2012р.

4. За період з 01.01.2013р. по 31.03.2013р.:

- акту виконаних робіт від 15.03.2013р. про надання ТзОВ «Сімкі» послуг для МП "ПМК" на суму 1000,00 грн.

5. За період з 01.04.2013р. по 31.03.2014р.:

- накладних, згідно яких ТзОВ «Сімкі» надавало послуги МП «ПМК»: від 03.04.2013р. № РН-0000010 на суму 10259,76 грн., від 11.11.2013р. № РН-0000024 на суму 10992,52 грн., від 13.11.2013р. № РН-0000025 на суму 10992,95 грн.,

- актів виконаних робіт про надання ТзОВ «Сімкі» послуг для МП "ПМК" від 15.11.2013р., від 17.02.2014р., за березень 2014 року.

Натомість, 18.11.2015р. на виконання вимог ухвали суду від 22.10.2015 року відповідачем ТзОВ «Сімкі» подано до апеляційного господарського суду:

- акти виконаних робіт про виконання ТзОВ «Сімкі» робіт для МП "ПМК" від 28.11.2011р., 02.12.2011р., 06.01.2012р., 11.01.2012р., 23.01.2012р., 01.02.2012р., 09.02.2012р., 10.02.2012р., 15.02.2012р., 20.02.2012р., 27.02.2012р., 26.03.2012р., 27.03.2012р., 30.03.2012р., 31.03.2012р., 23.04.2012р., 05.05.2012р., 11.05.2012р., 25.05.2012р., 01.06.2012р., 18.06.2012р., 25.06.2012р., 07.07.2012р., 20.07.2012р., 25.07.2012р., 30.07.2012р., 03.08.2012р., 06.08.2012р., 17.08.2012р., 14.09.2012р., 26.09.2012р., 28.09.2012р., 05.10.2012р., 12.10.2012р., 22.10.2012р., 23.10.2012р., 08.11.2012р., 09.11.2012р., 30.11.2012р., 15.03.2013р., 15.11.2013р., 17.02.2014р., 14.03.2014 року;

- накладні від 03.04.2013р. № РН-0000010 на суму 10259,76 грн., від 11.11.2013р. № РН-0000024 на суму 10992,52 грн., від 13.11.2013р. № РН-0000025 на суму 10992,95 грн.

За наведеного, в матеріалах справи відсутні, зазначені МП "ПМК" у поясненнях по суті заявлених вимог від 27.07.2015р., докази перерахування для ТзОВ «Сімкі» і які слід витребувати від позивача:

- 23.11.2011р. - 10000,00 грн.;

- у період з листопада 2011 року по квітнь 2012р. - 23000,00 грн.

Розгляд справи відкладається.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "09" грудня 2015 р. об 14:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 3.

2. Зобов'язати позивача подати до суду докази перерахування на рахунок відповідача ТзОВ "Сімкі":

- 23.11.2011р. - 10000,00 грн.;

- у період з листопада 2011 року по квітнь 2012р. - 23000,00 грн.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Головуючий суддя Крейбух О.Г.

Суддя Юрчук М.І.

Суддя Тимошенко О.М.