Постанова
від 29.10.2010 по справі 2-а-260/2010
НИЖНЬОСІРОГОЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 2-а-260/2010

Номер провадження б/н

П О С Т А Н О В А

Іменем України

29.10.2010 року Нижньосірогозький районний суд Херсонської області в складі судді Цесельської О.С. розглянувши у скороченому провадженні адміністративний позов ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області про стягнення щомісячної державної соціальної допомоги як «дитині війни»,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 12 жовтня 2010 року звернулася до суду з позовом, у якому зазначила, що вона с дитиною війни, відповідно до ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни» мас: право одержувати пенсію, яка повинна бути підвищена на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком. Посилаючись на те, що виплати пенсії проведені відповідачем у меншому, ніж передбачено вище вказаним Законом, розмірі, позивач просить зобов’язати відповідача нарахувати їй недоплачені надбавки до пенсії як дитині війни за період з 2007-2010 роки.

Судом винесено ухвалу про відкриття скороченого провадження у справі, копію якої направлено відповідачці. Відповідачка копію ухвали про відкриття скороченого провадження отримала та в установлений законодавством строк надала суду письмові заперечення на позов. Суддя, оцінивши повідомлені позивачкою та відповідачем обставини, вважає їх достатніми для прийняття рішення з огляду на наступне.

Позивачка підтвердила доказами обставини, на які посилається в позові, зокрема те, що народилася 13 вересня 1938 року та с дитиною війни в розумінні ст. 1 Закону України В«Про соціальний захист дітей війни'’ , надавши суду копію пенсійного посвідчення.

Відповідач в письмовому запереченні зазначив, що дійсно згідно ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком, але 28.05.2008 р. Кабінет Міністрів України прийняв постанову № 530 , якою було визначено розміри щомісячного грошового утримання чи державної соціальної допомоги, що виплачується «дітям війни» у розмірі 10% від прожиткового мінімуму для осіб, що втратили працездатність. За таких обставин вважав, що управління Пенсійного фонду в Нижньосірогозькому районі Херсонської області діяло у межах повноважень, у порядок тау спосіб, що визначені чинним законодавством України.

Розглядаючи справу, суд керувався наступними положеннями чинного законодавства:

-ст. 6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», відповідно до якої - дітям війни повинна виплачуватися надбавка до пенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком;

-відповідно до ст. 52 Закону України «Про Державний бюджет на 2010 рік», розміри державних соціальних гарантій, що визначаються залежно від прожиткового мінімуму, встановлюються відповідними законами України, цим Законом, та нормативно-правовими актами Кабінету Міністрів України:

-ч.З ст.22 Конституції України, якою передбачено, що при прийнятті нових законів або внесенні змін до пінних законів не допускається звуження змісту та обсягу існуючих прав і свобод.

При цьому, суд не бере до уваги доводи відповідача про неможливість забезпечення доплати до іенсії в розмірі 30% від мінімальної пенсії за віком через відсутність коштів, так як відсутність бюджетного йнансування передбачених Законом України «Про соціальний захист дітей війни» доплат до пенсії не може ути причиною невиконання покладених на управління Пенсійного фонду України зобов’язань, а реалізація собою права, що пов’язане з отриманням бюджетних коштів, яке базується на спеціальних та чинних на час иникнення спірних правовідносин нормативно - правових актах законодавства, не може бути поставлена у ілежність від бюджетних асигнувань.

Разом з тим суд враховує ту обставину, що рішенням Конституційного Суду України ід 09 вересня 2010 року К!> 19-ро/2010 визнано, зокрема, таким, що не відповідає Конституції України є неконституційним), пункт 2 4.1 ст. 15 ЦПК України в редакції Закону України «Про внесення змін до еяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, пов’язаних із соціальними виплатами» д 18 лютого 2010 року № 1691 -VI та відповідно до ст. 99 КАС України (в новій редакції) строк для ернення до адміністративного суду встановлений у шість місяців.

При цьому суд враховує що позивачкою не обґрунтовано належними доказами поважність юпуску строку звернення до суду

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне обчислювати шестимісячний строк звернення адміністративного суду за захистом порушеного права, свобод та інтересів з моменту отримання позивачем помоги, та підстави для поновлення строку звернення з адміністративним позовом в частині періоду з .07.2007 року до 07.04.2010 року включно - відсутні.

Керуючись ст.ст. 1. З, 6, 28 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», ст. ст.99, 183- ;ДС України, суд

П О С Т А НОВИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобов'язати управління Пенсійного фонду України в Нижньосірогозькому районі Херсонської області здійснити дії по нарахуванню та виплаті ОСОБА_1, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячної державної допомоги як дитині війни у розмірі ЗО відсотків мінімального розміру пенсії за віком, встановленого ч. і ст. 28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування № 1058-ІУ від 09 липня 2003 року з розрахунку з 12 квітня 2010 року по 30 вересня 2010 року за рахунок коштів Державного бюджету України з урахуванням виплачених сум.

В решті позовних вимог - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Нижньосірогозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання копії постанови. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Цесельська О. С.

СудНижньосірогозький районний суд Херсонської області
Дата ухвалення рішення29.10.2010
Оприлюднено25.11.2015
Номер документу53609770
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2-а-260/2010

Ухвала від 05.12.2018

Адміністративне

Енергодарський міський суд Запорізької області

Бульба О. М.

Ухвала від 18.10.2010

Адміністративне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Ухвала від 12.05.2010

Адміністративне

Кам'янський районний суд Черкаської області

Чебану М. М.

Постанова від 26.02.2010

Адміністративне

Новопсковський районний суд Луганської області

Тарасов Д. С.

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Ухвала від 25.01.2010

Адміністративне

Тростянецький районний суд Сумської області

Жаворонок В. П.

Постанова від 09.11.2010

Адміністративне

Кагарлицький районний суд Київської області

Кириченко В. І.

Постанова від 16.08.2010

Адміністративне

Лановецький районний суд Тернопільської області

Буячок Л. І.

Постанова від 29.10.2010

Адміністративне

Нижньосірогозький районний суд Херсонської області

Цесельська О. С.

Ухвала від 11.11.2010

Адміністративне

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Шейко П. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні