Ухвала
від 19.11.2015 по справі 918/1245/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А


УХВАЛА

"19" листопада 2015 р. Справа №918/1245/15

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Кузнецовського міського комунального підприємства

до відповідача Приватного підприємства фірми "Юрземсервіс"

про стягнення в сумі 6089,20 грн.

за участю представників сторін:

від позивача: Прохорович О.М.

від відповідача: не з"явився.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 09 листопада 2015 року порушено провадження у справі №918/1245/15 та призначено до розгляду.

19.11.2015 року у судове засідання представник відповідача не з'явився, поштове повідомлення повернулося із зазначенням "за закінченням терміну зберігання".

Крім того, сторони не виконали вимоги ухвали суду від 09.11.2015 року.

Відповідно до п.1, п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є не з'явлення відповідача та неподання витребуваних судом доказів.

За таких обставин, враховуючи вищевикладене, з метою дотримання принципів господарського судочинства, а саме змагальності та об'єктивності, розгляд справи відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України слід відкласти.

Керуючись ст.77, ст.86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "08" грудня 2015 року на 10:30 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області в залі судових засідань (кабінет №39).

3.Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 09 листопада 2015 року.

4. Відповідачу надати суду:

- довідку (витяг) про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, відзив на позов, контррозрахунок ціни позову (при наявності заперечень до розрахунку позивача).

5 . У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимоги ухвали суду - надати письмові пояснення щодо їх неподання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи через канцелярію суду завчасно, до судового розгляду.

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

Суддя Марач В.В.

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53610260
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1245/15

Судовий наказ від 22.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Рішення від 08.12.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 09.11.2015

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні