Ухвала
від 18.11.2015 по справі 916/5209/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД


УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"18" листопада 2015 р.Справа № 916/5209/14 Одеський апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді : Ліпчанської Н.В.,

суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди"

на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р.

у справі №916/5209/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди";

до відповідачів:

1. Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк";

2. Cyprus popular bank public Co LTD;

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Трітон Холдинг";

2) Centralpark Invest Cyprus LTD;

3) North Real Estate Opportunities Fund Holding LP;

4) Agro Real Estate Opportunities Fund Limited;

про визнання недійсним договору іпотеки

ВСТАНОВИВ:

В провадженні колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Журавльова О.О., суддів: Гладишевої Т.Я., Савицького Я.Ф. знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди" на рішення господарського суду Одеської області від 28.09.2015р. у справі №916/5209/14.

Ухвалою суддів Одеського апеляційного господарського суду від 15.10.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження вказаною колегією суддів із призначенням до розгляду у судовому засіданні 18.11.2015р. о 10:00.

Однак, приймаючи до уваги те, що у головуючого судді Журавльова О.О. припинено повноваження 12.11.2015р. з метою дотримання процесуальних строків, за розпорядженням в.о. керівника апарату Одеського апеляційного господарського суду №764 від 17.11.2015р. призначено повторний автоматичний розподіл вказаної скарги.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.11.2015р. справу №916/5209/14 передано на розгляд колегії суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., суддів: Савицького Я.Ф., Гладишевої Т.Я.

Разом з тим, апеляційний господарський суд зауважує, що треті особи Centralpark Invest Cyprus LTD, North Real Estate Opportunities Fund Holding LP, Agro Real Estate Opportunities Fund Limited зареєстровані закордоном (Республіка Кіпр, Об'єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії).

Відповідно до ст.4-2 ГПК України, правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом. А в силу ч.3 ст.4-3 ГПК України на господарський суд покладено обов'язок створити сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 125 ГПК України у разі, якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Судове доручення надсилається у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, а якщо міжнародний договір не укладено - Міністерству юстиції, яке надсилає доручення Міністерству закордонних справ України для передачі дипломатичними каналами (ч.2 ст.125 ГПК України).

Порядок передачі судових та позасудових документів для вручення на Кіпрі та в Об'єднаному Королівстві Великобританії та Північної Ірландії регулюється Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), (далі - Конвенція).

Статтею 10 Конвенції передбачено, що якщо запитувана держава не заперечує, то ця Конвенція не обмежує можливості надсилати судові документи безпосередньо поштою особам, які перебувають за кордоном.

Республіка Кіпр та Об'єднане Королівство Великобританії та Північної Ірландії приєднані до зазначеної вище Конвенції з деякими заявами та застереженнями. Зазначені країни, зокрема, зазначили про відсутність заперечень щодо направлення документів безпосередньо поштою особам, які перебувають на території Республіки Кіпр та Об'єднаного Королівства Великобританії та Північної Ірландії.

За таких обставин, враховуючи необхідність вручення процесуальних документів третім особам Centralpark Invest Cyprus LTD, North Real Estate Opportunities Fund Holding LP та Agro Real Estate Opportunities Fund Limited, з метою забезпечення реалізації принципів змагальності та рівності перед законом і судом, суд вважає за необхідне направити процесуальні документи вищезазначеним третім особам в порядку, передбаченому Конвенцією про вручення за кордоном судових або позасудових документів у цивільних або комерційних справах (Гаага, 15.11.1965 р.), запропонувавши сторонам забезпечити переклад на англійську мову даної ухвали та оплатити відправку відповідного перекладу закордон на адреси третіх осіб.

Керуючись ст. 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди" до провадження колегією суддів у складі головуючого судді Ліпчанської Н.В., судді Савицького Я.Ф., судді Гладишевої Т.Я.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 09.12.2015р. об 11:30. Засідання відбудеться у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань №7, тел. (0482) 301-430.

3. Зобов'язати позивача ТОВ "Нові Бізнес Погляди" здійснити переклад на англійську мову даної ухвали та відправку відповідного перекладу закордон на адреси третіх осіб Centralpark Invest Cyprus LTD, North Real Estate Opportunities Fund Holding LP, Agro Real Estate Opportunities Fund Limited, які зазначені в матеріалах справи. Докази направлення терміново надати до суду.

4. Явка представників сторін обов'язкова.

Головуючий Н.В. Ліпчанська

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя Т.Я. Гладишева

СудОдеський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53610530
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —916/5209/14

Ухвала від 04.01.2016

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Богатир К.В.

Ухвала від 25.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Постанова від 21.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 21.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Постанова від 09.12.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Ухвала від 08.12.2015

Господарське

Вищий господарський суд України

Кролевець O.A.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Ліпчанська Н.В.

Постанова від 09.11.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 26.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Одеський апеляційний господарський суд

Журавльов О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні