Ухвала

від 19.11.2015 по справі 909/559/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19 листопада 2015 р. Справа № 909/559/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М., секретар судового засідання Вакалюк А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Калуської міської ради,

вул. І. Франка, 1,м. Калуш, Івано-Франківська область77300

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс"

вул. Грушевського,104, м.Калуш, Івано-Франківська область77300

про зміну умов договору оренди землі.

Представники сторін не з'явилися.

ВСТАНОВИВ:

Калуська міська рада звернулася до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс" про зміну умов договору оренди землі.

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 28.05.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі і призначено розгляд справи на 10.06.2014 року. Ухвалою суду від 10.06.2014 року відкладено розгляд справи на 24.06.2014 року. В судовому засіданні 24.06.2014 року судом оголошено перерву у розгляді справи до 01.07.2014 року, про що представники сторін були повідомлені. Судове засідання 01.07.2014 року не відбулося у зв'язку з відсутністю судді Фрич М.М. з поважних причин. Ухвалою суду від 03.07.2014 року призначено розгляд справи на 15.07.2014 року. Ухвалою суду від 15.07.2014 року зупинено провадження у справі до набрання рішенням у справі №345/2342/14-а законної сили. Ухвалою суду від 11.11.2015 року поновлено провадження у справі і призначено розгляд справи на 19.11.2015 року.

Як вбачається з позовної заяви №226/02-23/04 від 23.05.2014 року (вх.№7450/14 від 26.05.2014 року) 17.05.2001 року між Калуською міською радою та ВАТ "Калушавтотранс" (перейменовано у ПАТ "Калушавтотранс") укладено договір тимчасового довгострокового користування землею №63/01-24, який зареєстровано Калуським міським відділом земельних ресурсів Івано-Франківської області 25.05.2001 року.

Відповідно до п.п1,2 договору Калуська міська рада на підставі рішення від 26.04.2001 року №502 "Про затвердження проекту відведення земельної ділянки та надання земельних ділянок в тимчасове користування" надає, а відкрите акціонерне товариство "Калушавтотранс" приймає в тимчасове довгострокове користування терміном на 15 років земельну ділянку площею 3,9790 га по вул. Грушевського, 104.

Пунктом 2.1. договору встановлено, що плата за землю вноситься землекористувачем виключно в грошовій формі помісячно на дату заключення договору кожного року згідно ставки земельного податку, розрахованої по грошовій оцінці землі, затвердженої рішенням Калуської міської ради від 31.10.2000 року №375 "Про затвердження матеріалів грошової оцінки земель міста Калуша". Плата за землю в рік становить 30 855, 64 грн. і перераховується в місцевий бюджет (п.2.2 договору).

Відповідно до п.2.4договору умови договору про розмір ставки земельного податку переглядаються в разі зміни, відповідно до законів України, ставки земельного податку.

Позивач стверджує у своїх вимогах про те, що рішенням Калуської міської ради "Про порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Калуш" від 30.06.2011 року №430 затверджено порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Калуш.

За словами позивача у зв'язку із прийняттям Калуською міською радою рішення від 30.06.2011 року №430 значно збільшився розмір орендної плати, яка підлягає сплаті ПАТ "Калушавтотранс" за передану в користування на умовах оренди земельну ділянку згідно зазначеного договору , 29.01.2014 року позивачем надіслано відповідачу проект додаткової угоди до договору на право тимчасового довгострокового користування землею №63/01-24 від 17.05.2001 року про внесення змін до договору.

З позовної заяви вбачається, що ні протоколу розбіжностей до угоди, ні заперечень щодо її редакції, яка була надана позивачем, відповідачем надано не було, угоду не підписано.

За таких обставин позивач звернувся до суду за захистом порушених право та охоронюваних законом інтересів і просить суд - змінити умови договору на право тимчасового користування землею укладеного між Калуською міською радою та ПАТ "Калушавтотранс" 17.05.2001 року №63/01-24,який зареєстровано 25.05.2001 року у Калуському міському відділі земельних ресурсів Івано-Франківської області, виклавши пункти договору в наступній редакції:

п.2.1. договору викласти в редакції:

Орендна плата вноситься щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного періоду в розмірі 1/12 річної суми, обчисленої відповідно до грошової оцінки земель, затвердженої рішенням міської ради (тринадцята сесія п'ятого демократичного скликання) від 28.03.2007 року №246 "Про затвердження матеріалів коригування грошової оцінки землі міста Калуша" та рішення Калуської міської ради (чотирнадцята сесія шостого демократичного скликання) від 30.06.2011 року №430 "Про порядок розрахунку орендної плати за земельні ділянки у м. Калуші".

п.2.2. договору викласти в редакції:

Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить 8 699 741 грн. 12 коп.

Плата за землю в рік становить 347 989 грн. 64 коп. (триста сорок сім тисяч дев'ятсот вісімдесят дев'ять грн. 64 коп.) і перераховується в місцевий бюджет на рахунок Калуської міської ради.

п.2.3. договору викласти в редакції:

У випадку невнесення орендної плати у строки, визначені договором, справляється пеня у розмірі суми податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його частини погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.

10.11.2015 року від позивача по справі надійшло клопотання про припинення провадження у справі №774/02-23/24 від 09.11.2015 року (вх. №12083/15 від 10.11.2015).

У своїй заяві позивач вказує на те, що після звернення з позовом до суду, відповідачем 30.07.2015 року було підписано додаткову угоду до договору на право тимчасового довгострокового користування землею №63/01-24 від 17.05.2001 року. За таких обставин, позивач просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України.

Суд, розглянувши подане стороною клопотання про припинення провадження у справі №774/02-23/24 від 09.11.2015 року (вх. №12083/15 від 10.11.2015), приймаючи до уваги матеріали справи та керуючись вимогами діючого законодавства, дійшов в спірному випадку наступних висновків.

В додаток до заяви про припинення провадження у справі №774/02-23/24 від 09.11.2015 року (вх. №12083/15 від 10.11.2015) позивач подав суду копію додаткової угоди до договору на право тимчасового довгострокового користування землею №63/01-24 від 17.05.2001 року, на якій міститься підпис та печатка відповідача ПАТ "Калушавтотранс".

Таким чином, докази, які містяться в матеріалах справи свідчать про те, що предмет спору припинив своє існування, внаслідок підписання відповідачем додаткової угоди до договору на право тимчасового довгострокового користування землею №63/01-24 від 17.05.2001 року. За таких обставин, в суду є всі підстави вважати, що між сторонами не залишилось неврегульованих питань стосовно предмету спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за потрібне вказати таке.

Відповідно до п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Відповідно до ч.2 ст.80 ГПК України у випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Частина 4 ст. 80 ГПК України вказує на те, що ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Що стосується судового збору, то слід зазначити наступне.

Згідно ст. 49 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, господарський суд має право покласти на неї судовий збір незалежно від результатів вирішення спору.

В даному випадку, відповідач усунув предмет спору після звернення позивача до суду з відповідною позовною заявою.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом Калуської міської ради до публічного акціонерного товариство "Калушавтотранс" про зміну умов договору оренди землі підлягає припиненню в зв'язку із відсутністю предмету спору на підставі п.1-1 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України. Також суд вважає за правильне стягнути з відповідач на користь позивача судовий збір в розмірі 1218 грн.

Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Калуської міської ради / вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 33578261 / до публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс" / вул. Грушевського, 104, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 03117062 / про зміну умов договору оренди землі - припинити.

Стягнути з відповідача публічного акціонерного товариства "Калушавтотранс" / вул. Грушевського, 104, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 03117062 / на користь позивача Калуської міської ради / вул. Івана Франка, 1, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300, код ЄДРПОУ 33578261 / судовий збір в розмірі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень).

Видати наказ.

У випадках припинення провадження у справі повторне звернення до господарського суду зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав не допускається.

Ухвалу про припинення провадження у справі може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"