Ухвала
від 18.11.2015 по справі 910/28203/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.11.2015Справа № 910/28203/15

за позовомДержавного підприємства" Одеська залізниця" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст" простягнення 23257,73 грн

Суддя Смирнова Ю.М.

Представники:

від позивачаКулініченко К.Г.-представник від відповідачане з'явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державне підприємство " Одеська залізниця" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Енерготраст" заборгованості за договором ОД/Е-11-245дНЮ від 20.04.2011 у розмірі 19858,46 грн, пені у розмірі 3134,91 грн, інфляційних втрат у розмірі 91,35 грн та 3% річних у розмірі 173,01грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 04.11.2015 за вказаним позовом порушено провадження у справі №910/28203/15 та розгляд справи призначено на 18.11.2015.

Представник позивача в судове засідання, призначене на 18.11.2015, з'явився та подав заяву про уточнення позовної заяви, в якій просить суд стягнути з відповідача основний борг у розмірі 19858,46, пеню у розмірі 3133,83 грн, інфляційні втрати у розмірі 91,35 грн та 3% річних у розмірі 173,01 грн.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу, в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.

Відповідно до ст.22 Господарського процесуального кодексу України заява позивача про уточнення позовної заяви приймається судом до розгляду як заява про зменшення розміру позовних вимог.

Позивачем вимог ухвали Господарського суду міста Києва про порушення провадження у справі частково не виконано.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився.

Відповідачем вимог ухвали суду не виконано, відзиву на позов не подано.

Через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.

У зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, неподанням сторонами витребуваних судом документів та поданим відповідачем клопотанням про відкладення розгляду справи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву позивача про зменшення позовних вимог.

2.Відкласти розгляд справи на 16.12.15 о 10:10 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").

3. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати позивача надати суду:

- довідку територіального органу Державної казначейської служби України про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України;

- направити відповідачу заяву про уточнення позовних вимог, докази направлення надати суду в судовому засіданні.

5. Зобов'язати відповідача надати суду:

- письмовий відзив на позов із зазначенням доказів, що підтверджують викладені у відзиві обставини, та нормативно-правового обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України;

- документи, що підтверджують заперечення проти позову (оригінали для огляду, належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи).

6. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки.

Суддя Ю.М. Смирнова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено24.11.2015
Номер документу53611505
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/28203/15

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.09.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 28.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Рішення від 16.12.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 04.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні