Ухвала

від 19.11.2015 по справі 914/3236/14

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

19.11.15 Справа № 914/3236/14

м. Львів

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого - судді Кордюк Г.Т.

суддів Давид Л.Л. Юрченко Я.О.

розглянувши апеляційну скаргу ТзОВ "Опора-БКБ" від 22.05.2015

на рішення господарського суду Львівської області від 12.05.2015

у справі № 914/3236/14

за позовом: Державної інспекції сільського господарства України

до відповідача-1: ТзОВ "Опора-БКБ"

до відповідача-2: ДП "Львівський виробничо-технічний центр стандартизації, метрології та сертифікації"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Львівській області

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фонду державного майна України

за участю Прокурора Львівської області

про визнання недійсним інвестиційного договору № 42 від 07.12.2012

за участю представників:

від прокуратури - Макогін Ю.І. - прокурор

від позивача - Лосин О.Б. - представник

від відповідача-1 - Шнир О.Б. - представник

від відповідача-2 - Петровський Ю.І. - представник

від третіх осіб - не з'явилися

Розпорядженням в. о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 19.11.2015 року змінено склад колегії, замість судді Хабіб М.І. в склад колегії введено суддю Давид Л.Л.

ВСТАНОВИВ:

Підстави відкладення розгляду апеляційної скарги викладено в ухвалі Львівського апеляційного господарського суду від 02.11.15 року.

У судовому засіданні представники сторін та прокурор навели свої заперечення, доводи та міркування по справі.

Треті особи явку уповноважених представників у судове засідання не забезпечили, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до п. 3 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012 року № 6 «Про судове рішення», в разі необхідності заміни судді в процесі розгляду справи або додаткового введення судді (суддів) до складу суду розгляд справи з огляду на встановлений п. 3 ч. 4 ст. 47 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» принцип незмінності судді слід починати спочатку. При цьому заново розпочинається й перебіг передбачених статтею 69 ГПК України строків вирішення спору, а його подальше продовження новим (зміненим) складом суду здійснюється у випадках і в порядку, передбачених частиною третьою цієї статті.

За таких обставин, з метою надання сторонам права реалізувати принцип змагальності, забезпечення участі представників у судовому засіданні та з метою повного, всестороннього і всебічного дослідження всіх обставин справи, колегія суддів вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 99 ГПК України Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд апеляційної скарги ТзОВ "Опора-БКБ", відкласти на 10 год. 30 хв. 03.12.2015 року у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: 79010, м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання згідно зі списком на дошці оголошень.

2. Участь представників учасників судового процесу.

Головуючий суддя Кордюк Г.Т.

Суддя Давид Л.Л.

Суддя Юрченко Я.О.