Рішення

від 18.11.2015 по справі 272/1069/15-ц

АНДРУШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 272/1069/15-ц

Провадження № 2/272/579/15

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2015 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - Палазюк В.М.

при секретарі - Поліщук Н.П.

за участю позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернулася до суду з позовом та, з врахуванням позовних вимог, просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 всіх видів доходів щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно. В обгрунтування зазначає, що з відповідачем розірвала шлюб, дитина проживає з нею та знаходиться на повному її забезпечені. Відповідач проживає окремо, дійти згоди щодо добровільної сплати аліментів сторонам не вдалося. ОСОБА_2 матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, чим не виконує свій батьківський обовВ»язок. Він фізично здоровий, працездатний, тому має можливість сплачувати аліменти.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення з 01.10.2015 року, а не з часу звернення до суду, оскільки до цього відповідач надавав кошти.

Відповідач до суду не з"явився, направив заяву в якій зазначив що позов визнає, не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на його дочку ОСОБА_4 та просить суд провести розгляд справи в його відсутність.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.3). Із довідки, виданої виконкомом Андрушівської міської ради видно, що разом з позивачем проживає її дочка ОСОБА_3 (а.с.4). Згідно копії рішення Андрушівського районного суду від 06.03.2015 року, яке набрало законної сили, шлюб між сторонами розірвано (а.с.11).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Із заяви відповідача про розгляд справи у його відсутності вбачається, що заперечень щодо стягнення із нього аліментів він не зазначає. При таких обставинах, суд вважає, що відповідач має можливість виплачувати ОСОБА_3 аліменти в розмірі 1/4 частини своїх доходів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Однак враховуючи позовні вимоги позивача, в межах чких розглядається справа, суд вважає за необхідне розпочати стягнення з 01.10.2015 року.

Крім того, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивача за позовом про стягнення алміентів звільнено від сплати судового збору. Тому на підставі ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. ст. 4, 10, 60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст.180-183 Сімейного Кодексу України,суд,-

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно на дитину, починаючи стягнення з 01.10.2015 року і закінчуючи повноліттям дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 487,20 грн. судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовоиу засіданні, з часу отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_5