Справа №2н-12/2008 рік
УХВАЛА
18 лютого 2008 року смт. Новопск ов
Луганської області
Суддя Новопсковського рай онного суду Луганської облас ті Тарасов Д.С. , розглянувши м атеріали заяви Закритого акц іонерного товариства "Україн ський мобільний зв'язок" про в идачу судового наказу про ст ягнення заборгованості за по слуги мобільного зв*язку з ОСОБА_1,
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника Кр инична О.С. звернулася до су ду з заявою, у якій просить вид ати судовий наказ та стягнут и з боржника ОСОБА_1 на кор исть Закритого акціонерного товариства "Український моб ільний зв'язок" заборгованіс ть за надані послуги в сумі 95, 49 грн. і санкції за невиконання умов Договору в сумі 1057, 92 грн.
Ухвалою Новопсковського р айонного суду від 04.02.2008 року вищ езазначена заява була залише на без руху й заявнику був дан ий строк до 15.02.2008 року для усуне ння зазначених в ухвалі суду недоліків.
У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 04.02.2008 року заявником у сунуті не були у зв'язку із чим суд, згідно з ч. 2 ст. 121 ЦПК Украї ни, вважає заяву неподаною і п овертає заявнику з усіма дод аними документами.
Згідно п. 2 ч, 1, п. 2 ч. 2 ст. 83 ЦПК Укр аїни сплачене заявником держ авне мито у розмірі 51-00 грн. та в итрати з інформаційно-техніч ного забезпечення розгляду с прави у розмірі 30-00 грн. підляга ють поверненню.
На підставі вищевикладено го, керуючись ст. ст. 83, 101, 121, 209, 210, 293 ЦП К України, суддя
УХВАЛИВ:
Заяву Закритого акціонерн ого товариства "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнен ня заборгованості за послуги мобільного зв*язку з ОСОБА _1 вважати неподаною і повер нути заявнику з усіма додани ми документами.
Повернути ОСОБА_3 сплач ене державне мито у розмірі 51- 00 грн. за квитанцією № 476 від 03.12.2007 року у Відділенні № 1 Донецько ї обласної дирекції ВАТ "Ра йффайзен Банк Аваль" та вит рати з інформаційно-технічно го забезпечення розгляду спр ави у розмірі 30-00 грн. за квитан цією № 405 від 27.11.2007 року у Відділе нні № 1 Донецької обласної дир екції ВАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Роз*яснити заявнику, що пове рнення заяви про видачу судо вого наказу не є перешкодою д ля повторного звернення з та кою самою заявою після усуне ння її недоліків.
Ухвала набирає законної си ли після закінчення п*ятиден ного строку на подання заяви про апеляційне оскарження, я кщо її не було подано, а в разі подачі заяви про апеляційне оскарження -після закінченн я десятиденного строку, вста новленого для подачі апеляці йної скарги, якщо така не була подана.
Заяву про апеляційне оскар ження ухвали суду може бути п одано протягом п*яти днів з дн я її проголошення апеляційно му суду Луганської області ч ерез Новопсковський районни й суд. Апеляційну скаргу на ух валу може бути подано апеляц ійному суду Луганської облас ті через Новопсковський райо нний суд протягом десяти дні в після подання заяви про апе ляційне оскарження. Апеляцій на скарга може бути подана бе з попереднього подання заяви про апеляційне оскарження п ротягом п*яти днів з дня її про голошення.
Дата ухвалення рішення | 18.02.2008 |
Оприлюднено | 09.04.2010 |
Номер документу | 5361379 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Перегінець Л.В.
Цивільне
Маньківський районний суд Черкаської області
Маренюк Віктор Леонідович
Цивільне
Новопсковський районний суд Луганської області
Тарасов Д.С.
Цивільне
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Перегінець Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні