Справа № 569/8344/13-к
УХВАЛА
30 квітня 2013 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е. , з участю слідчого - Трофімчука А.В. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Трофімчука А.В. яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Рівне Михайліченко Є.І. про проведення обшуку , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Трофімчук А.В. звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено з старшим прокурором прокуратури м.рівне Михайлічекно Є.І. про проведення обшуку.
В обґрунтування клопотання, зазначив, що 11 травня 2012 року між ТОВ "Оптіторг" (код ЄДРПОУ 37829983, адреса Рівненська область, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 16) в особі директора ОСОБА_4 (продавець) та СТОВ "Надія ВП" (код ЄДРПОУ 13576121, адреса Житомирська область, Червоноармійський район, с. Ягодинка, вул. Польова, буд. 1) в особі директора ОСОБА_5 (покупець) укладено угоду № 16 купівлі-продажу 90 тон селітри аміачної N-34,4%. На виконання умов угоди СТОВ "Надія ВП" 14.05.2012 перерахувало на банківський рахунок ТОВ "Оптіторг" 85250 гривень за купівлю 25 тон селітри аміачної N-34,4%. Однак після отримання вказаних грошових коштів ТОВ "Оптіторг" селітру не відгрузило та кошти не повертає.
З метою невиконання умов вищевказаної угоди та неповернення коштів ОСОБА_4, будучи директором ТОВ "Оптіторг",здійснив перереєстрацію вказаної юридичної особи на іншу фізичну особу (керівника) та за іншою адресою розташування. На даний час ТОВ "Оптіторг" (код ЄДРПОУ 37829983) знаходиться за адресою: 61166, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, проспект Леніна, буд. 40. Керівником являється ОСОБА_6.
В цей же час, а саме 18.05.2012 ОСОБА_4 зареєстрував нову юридичну особу -ТОВ "Рівнеоптіторг" (код ЄДРПОУ 38212461, адреса Рівненська область, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 16) і став директором вказаного товариства.
22 листопада 2012 року між ТОВ "Рівнеоптіторг" (код ЄДРПОУ 38212461, адреса Рівненська область, м. Рівне, вул. Д.Галицького, буд. 16) в особі директора ОСОБА_4 (продавець) та ФГ "Приріст" (код ЄДРПОУ 36177845, адреса Волинська область, Рожищенський район, с. Ужова, вул. Бригадна, буд. 1 А), в особі директора ОСОБА_7 (покупець) укладено угоду № 15 купівлі-продажу 50 тон селітри аміачної N-34,4%. На виконання умов угоди ФГ "Приріст" 23.11.2012 перерахувало на банківський рахунок ТОВ "Рівнеоптіторг" передоплатою 100% вартості товару - 149500 гривень. 21.\\2§\2 ТОВ "Рівнеоптіторг" відгрузило 20 тон селітри на суму 60400 гривень. В подальшому іншу частину селітри ТОВ "Рівнеоптіторг" не відгрузило та кошти не повертає.
З метою невиконання умов вищевказаної угоди та неповернення коштів ОСОБА_4, будучи директором ТОВ "Рівнеоптіторг", здійснив перереєстрацію вказаної юридичної особи на іншу фізичну особу (керівника) та за іншою адресою розташування. На даний час ТОВ "Рівнеоптіторг" (код ЄДРПОУ 38212461) знаходиться за адресою: 61166, Харківська область, м. Харків, Дзержинський район, проспект Леніна, буд. 40. Керівником являється ОСОБА_8.
Слідчий клопотання про проведення обшуку підтримав з підстав зазначених в ньому та просить суд його задовольнити, суду пояснив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2. з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також документів, які мають значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що вказані відомості та документи можуть знаходиться у зазначеному в житлі
Заслухавши пояснення слідчого дослідивши матеріали, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.234 КК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ст. 234 КПК України, клопотання повинно містити відомості про : найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв'язку з розслідуванням якого подається клопотання; правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; підстави для обшуку; житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; речі, документи або осіб, яких планується відшукати.
Однак , з долучених до клопотання документів не вбачається що квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_4. Крім того, слідчим не додано документів, які би підтверджували і факт проживання даної особи за вказаною адресою.
Всупереч вимогам ст. 234 КПК України слідчим до клопотання не додані документи, якими б вони обґрунтовували клопотання. .
Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:
1) було вчинено кримінальне правопорушення;
2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;
3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду;
4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Таким чином, оцінюючи надані слідчим матеріали, суд вважає їх недостатніми для надання дозволу на проведення обшуку..
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.234-235, 372,395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області Трофімчука А.В. яке погоджено старшим прокурором прокуратури м.Рівне Михайліченко Є.І. про проведення обшуку - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду К. Е. Ореховська
Суд | Рівненський міський суд Рівненської області |
Дата ухвалення рішення | 30.04.2013 |
Оприлюднено | 21.11.2016 |
Номер документу | 53615548 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Рівненський міський суд Рівненської області
Ореховська К.Е. К. Е.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні