Ухвала
від 10.11.2015 по справі 757/30989/14-к
ПЕЧЕРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/30989/14-к

У Х В А Л А

10 листопада 2015 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 в судовому провадженні № 757/30989/14-к за скаргою ТОВ «Експансія» на бездіяльність слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В:

24.11.2014 слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було розглянуто матеріали за скаргою ТОВ «Експансія» на бездіяльність слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Однак, при постановленні ухвали слідчого судді від 24.11.2014 було допущено описку, а саме невірно вказано номер кримінального провадження як «12140000004259», в той час як вірним є «12014000000000429».

Згідно зі ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, чи набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вивчивши матеріали справи, вважаю за необхідне внести виправлення в ухвалу слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.11.2014 в судовому провадженні № 757/30989/14-к за скаргою ТОВ «Експансія» на бездіяльність слідчого СГ ГСУ МВС України ОСОБА_3 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, зазначивши в тексті ухвали слідчого судді вірно кримінального провадження як «12014000000000429».

Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудПечерський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення10.11.2015
Оприлюднено21.03.2023
Номер документу53617203
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —757/30989/14-к

Ухвала від 10.11.2015

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Новак Р. В.

Ухвала від 24.11.2014

Кримінальне

Печерський районний суд міста Києва

Горкава В. Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні