Постанова

від 27.12.2010 по справі 1-904/10

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

м. Запоріжжя, вул. Чарівна, 117 "а", 69071, (061) 287-21-11

1-904\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

г. Запорожье 27 декабря 2010 года

Судья Шевченковского районного суда г. Запорожье Голубкова М.А., рассмотрев жалобу ОСОБА_1 , поданную в порядке ст. 27 УПК Украины, по обвинению ОСОБА_2, в совершении преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступила вышеуказанная жалоба.

Заявитель указывает на то, что 07 июля 2010 года примерно в 10.00 часов к нему домой по адресу: г. Запорожье ул. Кибальчича, 29 , где он проживает вместе с матерью ОСОБА_3 пришел брат ОСОБА_1 , с которым на почве бытовых отношений произошел конфликт, причиной которого стало вымогательство со стороны ОСОБА_1 денежных средств в размере 20 тысяч долларов США и в последующем передать в собственность дом его дочери ОСОБА_4. После чего ОСОБА_1 стал угрожать физической расправой, оскроблял его, после чего стал наносить удары руками и ногами в область головы, тела и лица. В процессе избиения ОСОБА_1 терял сознание.

Заявитель считает, что указанные действия квалифицируются по ст. 125 ч.2 УК Украины, и просит привлечь ОСОБА_1 к уголовной ответственности за умышленное легкое телесное повреждение, повлекшее кратковременное расстройство здоровья, возбудив в отношении него уголовное дело.

Изучив жалобу и представленные материалы, считаю, что в возбуждении уголовного дела необходимо отказать по следующим основаниям.

Представленные заявителем медицинские документы, свидетельствуют лишь о факте обращения заявителя за медицинской помощью и выявления у него при этом телесных повреждений.

Как указывают заявитель в своей жалобе, обстоятельства умышленного причинения ему телесных повреждений именно ОСОБА_1 подтверждаются, кроме пояснений самого заявителя, пояснением их матери ОСОБА_3

При этом суд, истребовав материал доследственной проверки, проведенной органом дознания по заявлению ОСОБА_1, не смог исследовать пояснения свидетелей ввиду отсутствия таковых пояснений в указанном материале, а потому суд не располагает пояснениями указанных лиц, которые могли б содержать объективные фактические данные, свидетельствующие о нанесении ОСОБА_1 умышленных телесных повреждений заявителю при указанных им обстоятельствах.

Таким образом, прихожу к выводу об отсутствии оснований к возбуждению уголовного дела по жалобе, поскольку нет достаточно данных, указывающих на наличие признаков преступления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6 п. 2, ст. 251 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Отказать в возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_5 по признакам преступления, предусмотренного ст. 125 ч.2 УК Украины.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Запорожской области в течение 7-ми суток.

Судья М.А. Голубкова