Справа № 212/324/14-к
1-кс/212/55/14
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
17 січня 2014 року м. Кривий Ріг
Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Жовтневого району міста Кривого Рогу ОСОБА_3 , слідчого СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12013040730002101 від 07.06.2013 року, розглянувши клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин з 25.12.2013 року до 00.00 годин 16.01.2013 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за дорученням оперативним працівникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді, документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
В обґрунтування клопотання зазначив, що ОСОБА_5 , обіймаючи посаду директора ПП « ОСОБА_6 », з метою реєстрації права власності на нерухоме майно незавершене будівництво павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , достовірно знаючи, що термін дії договору суборенди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників «Сільський привіз» за вищевказаною адресою, та договору суборенди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0037 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників «Сільський привіз» за вищевказаною адресою, які укладено 17.06.2010 року між ФОП ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_5 закінчився 19 січня 2012 та 15 лютого 2012 року відповідно, 27.02.2013 року подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 завідомо неправдиві офіційні документи: договір суборенди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 до п.6 якого внесено недостовірні дані про термін його дії до 19 січня 2014 року та договір суборенди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0037 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 до п.6 якого внесено недостовірні дані про термін його дії 15 лютого 2014 року, які укладено 17.06.2010 року між ФОП ОСОБА_7 та ПП « ОСОБА_6 » в особі директора ОСОБА_5 .
Крім того, ОСОБА_5 достовірно знаючи, що договір оренди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників «Сільський привіз за адресою АДРЕСА_2 , та договір оренди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0037 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників «Сільський привіз» за вищевказаною адресою, укладено 25 грудня 2009 року між ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі секретаря міської ради ОСОБА_8 терміном на 2 роки та термін їх дії закінчився, 27.02.2013 року подала до ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 завідомо неправдиві документи, а саме: договір оренди земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0036 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 укладено 25 грудня 2009 року між ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі секретаря міської ради ОСОБА_8 до п.6 якого внесено недостовірні дані про термін його дії строком на 5 років та договір земельної ділянки житлової та громадської забудови кадастровий номер 1211000000:03:186:0037 для розміщення овочевого павільйону для сільгоспвиробників « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою АДРЕСА_2 укладено 25 грудня 2009 року між ФОП ОСОБА_7 та ІНФОРМАЦІЯ_5 в особі секретаря міської ради ОСОБА_8 до п.6 якого внесено недостовірні дані про термін його дії 5 років.
На підставі вищевказаних завідомо неправдивих офіційних документів договорів оренди та суборенди земельної ділянки поданих директором ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 відділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , розташованого за адресою: АДРЕСА_3 зареєстровано право власності на нерухоме майно незавершене будівництво павільйону « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 за ПП « ОСОБА_6 ».
За правовою кваліфікацією ОСОБА_5 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 366 КК України, тобто за ознаками видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.
Відомості внесені до ЄРДР 07.06.2013 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 366 КК України.
Представник ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без його участі.
Учасниками процесу не заявлено клопотання про застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання, тому відповідно до ч. 1 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.
Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим надано клопотання, яке підтримане прокурором та обґрунтоване необхідністю повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення, заявлені в клопотанні документи необхідні для отримання відомостей, які є необхідними для доказів в кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування у кримінальному провадженні, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для встановлення місцезнаходження гр. ОСОБА_5 у цьому провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин з 25.12.2013 року до 00.00 годин 16.01.2013 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що матимуть суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів , які містять в собі інформацію про з`єднання мобільного терміналу з сім-картою оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером « НОМЕР_1 » за період часу з 00.00 годин з 25.12.2013 року до 00.00 годин 16.01.2013 року, з позначенням тривалості з`єднань, номерів абонентів, з якими здійснювалось з`єднання, та прив`язкою до базових станцій з позначенням адреси їх розташування, які знаходяться в ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , та надати можливість слідчому СВ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 за дорученням оперативним працівникам СДСБЕЗ Жовтневого РВ КМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області провести тимчасове вилучення вказаних документів у вигляді, документів, які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до положень ч.4 ст.165 КПК України, на вимогу володільця документів, особою, яка пред`явила ухвалу про тимчасовий доступ до документів, має бути залишено копію вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 17.01.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 53625201 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Ваврушак Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні