Ухвала
від 20.11.2015 по справі 2-н-3117/11
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ОДЕСИ


Справа № 2-н-3117/11

Провадження № 2-с/520/151/15

УХВАЛА

про скасування судового наказу

20.11.2015 року Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Київським районним судом м. Одеси 01.11.2011 року по справі №2-н-3117/2011, суд, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2011 року за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 8166,88 грн. і судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 70,85 грн.

Боржник ОСОБА_1 06.11.2015 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу, в якій просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог.

До судового засідання сторони не з'явились.

Згідно з ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, так як з наданих матеріалів справи вбачається спір про право.

Відповідно до п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право скасувати судовий наказ та роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 01.11.2011 року, виданий Київський районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" грошових коштів у розмірі 8166,88 грн. і судові витрати, пов'язані з розглядом справи у розмірі 70,85 грн., - скасувати.

Роз'яснити товариству з обмеженою відповідальністю "ІНФОКС" в особі філії "ІНФОКСВОДОКАНАЛ" його право на звернення з тією самою вимогою до суду у позовному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Васильків О. В.

СудКиївський районний суд м. Одеси
Дата ухвалення рішення20.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53632696
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3117/11

Судовий наказ від 31.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Ухвала від 31.10.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бузовський В. В.

Судовий наказ від 14.11.2011

Цивільне

Лисичанський міський суд Луганської області

Чернобривко Л. Б.

Ухвала від 01.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Судовий наказ від 27.10.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Медінцева Н. М.

Ухвала від 13.12.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 20.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 09.11.2015

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Васильків О. В.

Ухвала від 20.10.2011

Цивільне

Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу

Князева Н. В.

Ухвала від 12.09.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Іванов Д. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні