Справа № 3-1207/10
Провадження №3-1207/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд м. Чернігова
в складі: головуючого судді Шипов І.М.
при секретарі Крохмальній Л.В.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові адміністративні матеріали, які надійшли з НВМ ЧМВ УМВС України в Чернігівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, - за ст. 178 ч. 3 КпАП України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшли адміністративні матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КпАП України, в тому, що 17.03.2010 року о 20 год. 45 хв. гр. ОСОБА_1 в м. Чернігові, по вул. Рокосовського, знаходився в нетверезому стані, хитався, падав, чим ображав людську гідність і громадську мораль, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 178 ч. 3 КпАП України, про що був складений адміністративний протокол.
В судовому засіданні притягуваний вину не визнав, пояснив, що дане правопорушення він не скоював, спиртними напоями не зловживає, підпис в протоколі, складений відносно нього він не ставив. У нього є рідний брат, який зловживає спиртними напоями, він міг назвати його анкетні дані.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення притягуваного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад правопорушення, передбаченого ст. 178 ч. 3 КУпАП - розпивання спиртних напоїв у громадських місцях або поява у громадських місцях у пВ»яному вигляді, прямих, безспірних і безсумнівних доказів його вини в ході судового засідання не добуто, та вини в судовому засіданні не встановлено, - тому провадження по справі слід закрити. ОСОБА_1 не вчиняв ніяких дій, які б свідчили про скоєння ним правопорушення, передбаченого ст. 178 ч.3 КпАП України. Зокрема, наявності в його діях вини (умисної або необережної), судом не встановлено, оскільки суду не надано ніяких підтверджуючих даних про скоєння ним даного правопорушення, крім того не встановлено особу, анкетні дані, дані на особу не перевірялися через адресне бюро.
За таких обставин, - за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення по ст. 178 ч.3 КпАП України, - провадження по справі має бути закрито.
На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 247 п. 1, 284 п. 3 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 178 ч. 3 КпАП України - закрити, в зв'язку з відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти діб.
Суддя: І.М. Шипов
Суд | Новозаводський районний суд м.Чернігова |
Дата ухвалення рішення | 01.04.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53636394 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Стародубцева Л. О.
Адмінправопорушення
Великоновосілківський районний суд Донецької області
Дурач О. А.
Адмінправопорушення
Новозаводський районний суд м.Чернігова
Шипов І. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні