Рішення

від 25.08.2010 по справі 21/179

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2010 р. Справа №21/179

за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго», 36008, м. Полтава, вул. Комарова 2-а.

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Комфорт-10В» , 36037, м.Полтава, ОСОБА_1Хмельницького,10

про стягнення 21325,23 грн.

Суддя Тимченко Б.П.

Представники :

від позивача: ОСОБА_2, дов. № 19/1111 від 18.05.2010 р.

від відповідача: не з'явився

Суть справи: Розглядається справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Комфорт-10В» про стягнення грошових коштів в сумі 21325,23 грн. , в т.ч. 20373,02 грн. боргу за спожиту теплову енергію, 742,97 грн. -пені, 100,67 грн. -інфляційних збитків та 108,57 грн. - 3% річних.

Про час і місце розгляду справи відповідач був належним чином повідомлений, але в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, письмового відзиву на позов не надав.

Представник позивача позовні вимоги підтримує та просить задовольнити позовні вимоги повністю.

Відповідно до ст. 75 ГПК України, суд розглядає справу за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Предметом діяльності ПОКВПТГ «Полтаватеплоенерго»є забезпечення споживачів, в даному випадку Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Комфорт-10В» , тепловою енергією згідно договору № 78 В«СВ» від 31.10.2005 року на відпуск теплової енергії у вигляді гарячої води.

Відповідно до п. 24 договору споживач зобов'язується сплачувати за опалення та гаряче водопостачання у встановлені строки. Відповідач порушив умови укладеного договору і не розрахувався за спожиту теплову енергію. За період з 01.03.2009 р. по 31.05.2009 р. утворилась заборгованість в сумі 20373,02 грн.

На підставі ст. 611 ЦК України, ст. 229, 230 ГК України, п. 24 договору № 78 В«СВ» від 31.10.2005 року відповідачу нараховано пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ в сумі 742,97 грн.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми. Відповідачу нараховано інфляційні збитки в сумі 100,67 грн. та 3 % річних в сумі 108,57 грн.

Загальна сума заборгованості складає 21325,23 грн.

У ст. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору , вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства. Аналогічні положення закріплено у ч.1 ст. 193 ГК України. Відповідно до ст. 24 Закону України «Про теплопостачання», одним з основних обов'язків відповідача є додержання вимог договору та нормативно-правових актів.

Проаналізувавши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів справи та керуючись ст. 43, 49, п.1.1. ч. 1 ст. 80, 82-85 ГПК України, суд:

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги задовольнити повністю.

2. Стягнути з Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку В«Комфорт-10В» ( 36037,

м. Полтава, ОСОБА_1 Хмельницького,10, р/р 2600530006201 ПФ АКБ ТАС В«КомерцбанкВ» МФО 331003 код ЄДРПОУ 33804457) на користь Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго»(36008, м. Полтава, вул. Комарова, 2-а, р/р 26007710000218, Харківська обласна дирекція УКБ В«УкрсоцбанкуВ» , код ЄДРПОУ 03338030) 20373,02 грн. -основного боргу, 742,97 грн. -пені, 100,67 грн. - інфляційних нарахувань та 3 % річних в сумі 108,57 грн., 213,25 грн. - витрат по сплаті державного мита та 236,00 грн. - витрат, пов'язаних з інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

3. З набранням рішенням законної сили видати наказ.

Суддя Б.П.Тимченко