Ухвала

від 28.05.2014 по справі 227/5200/13-к

ДОБРОПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

28.05.2014

227/5200/13-к

У Х В А Л А

про продовження строку тримання під вартою

28 травня 2014 року м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

при розгляді кримінального провадження за обвинувальним актом відносно обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

25 вересня 2013 року до суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України,.

Згідно ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

До спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

28 травня 2014 року закінчується двомісячний строк тримання під вартою обвинуваченого.

Вислухавши думку прокурора, який вважає необхідним продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, думку обвинуваченого та його захисника , які вважають не обґрунтованою думку прокурора і просять застосувати домашній арешт, суд вважає необхідним продовжити обвинуваченим строк тримання під вартою на два місяці.

При цьому суд у відповідно до ст..ст. 176,177 КПК України враховує тяжкість покарання, передбаченого ст.. 115 ч. 1 КК України , що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні , за яке законом передбачено позбавлення волі на строк до п`ятнадцяти років, наявність судимостей , а також переслідує мету запобігти ризикам , передбаченим ст.. 177 ч. 1 КПК України

Керуючись ст. 331 ч.3КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 115 ч. 1, 15 ч.2 КК України, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк тримання під вартою на два місяці, починаючи з 28.05.2014 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, який тримається в Артемівському СІ в Донецькій області, Добропільському міжрайонному прокурору Донецької області та начальнику Артемівського СІ в Донецькій області для відома.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3