Справа №: 3-2520/11
Провадження № 3/2107/4086/11
П О С Т А Н О В А
іменем України
18.08.2011 м. Генічеськ
Суддя місцевого суду Генічеського району Херсонської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, -
ВСТАНОВИВ:
Протокол складено в тому, що « 28.07.2011р. на а/д Харків - Сімферополь об. 11.45 год. в районі с. Чонгар ОСОБА_2 торгувала штучною ікрою червоною в кількості 3-х банок та чорною в кількості 3-х банок, без відповідних документів». Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ст.. 160-2 КУпАП, як незаконна торгівельна діяльність.
В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що намір продажу штучної ікри 28.07.2011р. мав одиничний випадок і ніякою торгівельною діяльністю вона не займається.
На підставі матеріалів справи та пояснень ОСОБА_3 суд приходить до наступного.
Матеріали справи не містять доказів здійснення угод купівлі-продажу товарів ОСОБА_2 і не підтверджують, що її дії носять характер торгівельної діяльності.
Також не встановлені необхідні обставини, передбачені ст..160-2 КУпАП в частині розміру прибутку.
За відсутності належних доказів, які отримані та зафіксовані в порядку встановленому законом, суд приходить до висновку про відсутність вини ОСОБА_2 в скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 160-2 КУпАП і тому провадження по справі підлягає закриттю.
ОСОБА_4.СТ. 247 п.1, 283, 284 КУпАП ,-
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_2 за ст. 160-2 КУпАП закрити за відсутністю в її діях складу правопорушення.
Копію постанови направити особі, щодо якої її винесено.
Постанова може бути оскаржена в апеляційний суд Херсонської області через місцевий суд Генічеського району особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 (десяти) днів з дня винесення постанови, а також на неї може бути внесено протест прокурора.
Суддя Генічеського районного суду ОСОБА_1
Суд | Генічеський районний суд Херсонської області |
Дата ухвалення рішення | 18.08.2011 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53638965 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Смілянський міськрайонний суд Черкаської області
Манько М. В.
Адмінправопорушення
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Лила В. М.
Адмінправопорушення
Генічеський районний суд Херсонської області
Волвенко О. І.
Адмінправопорушення
Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
Івасівка А. П.
Адмінправопорушення
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Алтунін О. В.
Адмінправопорушення
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
Вєдєнєєва Т. Г.
Адмінправопорушення
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
Заполовська Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні