Рішення
від 16.11.2015 по справі 541/2671/15-ц
МИРГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 541/2671/15-ц

Провадження №2/541/1221/2015

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

16 листопада 2015 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Куцин В. М.,

при секретарі - Борисенко М. Б.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаним позовом. Обґрунтовуючи позовні вимоги зазначала, що 22 лютого 2015 року в с. Довгалівка Миргородського району помер її батько ОСОБА_3. Внаслідок смерті батька відкрилась спадщина, зокрема, на 1/2 частину земельної ділянки розміром 2,43 га на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, для ведення особистого селянського господарства, яка належала покійному на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2009 року, виданого ОСОБА_4, державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори, зареєстрованого в реєстрі № 1-2181.

В установлений законом термін вона подала заяву про прийняття спадщини і 03 липня 2015 року ОСОБА_4, приватним нотаріусом Миргородського районного нотаріального округу проведено реєстрацію спадкової справи.

В той же час нотаріусом були роз'яснені положення відповідних законодавчих актів про те, що видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться на підставі правовстановлюючих документів та витягу з Державного земельного кадастру.

При підготовці документів для оформлення спадщини в органах нотаріату з'ясувалося, що на державному акті, який посвідчує право власності на земельну ділянку, відсутня відмітка про державну реєстрацію права на нерухоме майно і, крім цього, кадастровий номер земельної ділянки зазначений невірно - без двокрапок 5323288200000010138.

Відповідно до листа Управління Держземагентства у Миргородському районі Полтавської області від 23.09.2015 року кадастровий номер земельної ділянки, посвідченої державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066622 - 5323288200:00:001:0138.

Постановою приватного нотаріуса Миргородського районного нотаріального округу ОСОБА_4 від 18 вересня 2015 року відмовлено їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Зазначені недоліки перешкоджають їй оформити право власності на спадщину в позасудовому порядку, шляхом звернення до органів нотаріату, і тому вона змушена звернутися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просила задовольнити позов з підстав викладених у позовній заяві. Суду пояснила, що після смерті 26.10.2007 року матері ОСОБА_5, вона разом з батьком ОСОБА_3 успадкували по ? частині земельної ділянки, яка знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради. Вона зареєструвала право власності на ? частину земельної ділянки та отримала ОСОБА_6 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності. Батько отримав тільки Свідоцтво про право на спадщину за законом. 22 лютого 2015 року батько ОСОБА_3С помер. Нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/2 частину земельної ділянки у зв'язку з відсутністю реєстрації правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Відповідач представник ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з'явився, направив на адресу суду заяву, проти задоволення позову не заперечує (а.с.29,30).

Заслухавши позивача, дослідивши письмові докази по справі суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

ОСОБА_6 статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

ОСОБА_6 із ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, який помер (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1217 ЦК України встановлено,що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Положеннями ст. 1261 ЦК України встановлено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_6 ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб(не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що ОСОБА_3 помер 22 лютого 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11). Померлому належала на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2009 року, виданого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №1-2181, після смерті 26 жовтня 2007 року ОСОБА_5, у межах Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066622, 1/2 частина земельної ділянки, кадастровий номер 5323288200:00:001:0138 загальною площею 2,4300 га., розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 04 червня 2003 року №167 (а.с.7). ОСОБА_6 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку кадастровий номер земельної ділянки 5323288200:00:001:0138 (а.с.25-27). Позивач є спадкоємцем після смерті батька - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження та світлокопією паспорта громадянина України на ім'я позивачки з відміткою про укладення шлюбу із ОСОБА_7 (а.с.9,10), але спадкове майно - 1/2 частину земельної ділянки, не змогла юридично оформити на себе в зв'язку з тим, що державний акт, що підтверджує право власності, не зареєстрований в державному реєстрі (а.с.5).

Участь у справі як відповідача ОСОБА_2 сільської ради передбачена роз'ясненнями п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про судову практику про спадкування» від 30.05.2008 року № 7 і зумовлена тим, що орган місцевого самоврядування вправі пред'явити вимогу про визнання вищезазначеної спадщини відумерлою, оскільки місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 392, 1216,1217,1223, 1261,1268, 1277 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 16,88, 174, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності в порядку спадкування за законом на 1/2 (одну другу частину) земельної ділянки, кадастровий номер 5323288200:00:001:0138 загальною площею 2,4300 га., розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Миргородського району Полтавської області, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на підставі розпорядження голови Миргородської райдержадміністрації від 04 червня 2003 року №167, що належала ОСОБА_3 який помер 22 лютого 2015 року на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 05 листопада 2009 року, виданого державним нотаріусом Першої Миргородської державної нотаріальної контори ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі №1-2181, після смерті 26 жовтня 2007 року ОСОБА_5, у межах Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 066622 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного судуПолтавської області, через Миргородський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з часу отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8

СудМиргородський міськрайонний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53641166
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —541/2671/15-ц

Ухвала від 11.01.2016

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 16.11.2015

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Рішення від 16.11.2015

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

Ухвала від 08.10.2015

Цивільне

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Куцин В. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні