Рішення
від 16.11.2015 по справі 352/1780/15-ц
ТИСМЕНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 352/1780/15-ц

Провадження № 2/352/999/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 листопада 2015 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з позовом про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявлений позов обґрунтовувала тим, що її баба ОСОБА_5 була власником земельної ділянки площею 0,4100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області. З часу свого народження до 2011 р. вона спільно зі своїми батьками і сестрами проживала разом з бабою у будинковолодінні по вул. Довбуша, 21 в с Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області, здійснювала догляд за бабусею. Проте, з 2009 р. позивачка зареєстрована за іншою адресою: м. Івано-Франківськ, бульвар Південний, 34/42. 13.09.2010 р. баба при житті склала заповіт, посвідчений секретарем Чукалівської сільської ради, згідно якого належну їй земельну ділянку заповіла у рівних долях позивачці та її сестрі - відповідачці ОСОБА_3 Після смерті 10.11.2010 р. баби ОСОБА_5 відкрилась спадщина на вказану земельну ділянку. Коли позивачка у серпні 2015 р. звернулась до нотаріальної контори для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва у зв'язку з недоведеністю факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини з огляду на те, що вона була зареєстрована за іншою адресою. Оскільки має місце спір про право, і встановлення даного юридичного факту впливає на права та обов'язки спадкоємців в частині оформлення спадкового майна, тому з позовом про встановлення юридичного факту вона звертається на загальних підставах, а не в порядку окремого провадження. Просила встановити факт постійного проживання з травня 1986 р. до 10.11.2010 р. з бабою ОСОБА_5 по вул. Довбуша, 21 в с Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Позивачка та її представник у судовому засіданні позов підтримали і просили його задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнала, не заперечувала щодо його задоволення.

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_4 у судове засідання не з'явились, у надісланих на адресу суду заявах позов визнали, не заперечували щодо його задоволення, просили справу розглянути у їх відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що позивачка після смерті 10.11.2010 р. своєї баби ОСОБА_5 як спадкоємець за заповітом, посвідченим 13.09.2010 р. секретарем Чукалівської сільської ради, нарівні зі своєю сестрою - відповідачкою ОСОБА_3 спадкує належну спадкодавцю земельну ділянку площею 0,4100 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області з кадастровим номером 2625888300:01:002:0343.

Позивачка прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини по вул. Довбуша, 21 в с Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області. При цьому вона з 2009 р. зареєстрована за іншою адресою: м. Івано-Франківськ, бульвар Південний, 34/42.

Вказані обставини підтверджуються показаннями свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, наявною в матеріалах справи довідкою виконкому Чукалівської сільської ради.

З огляду на викладене суд дійшов висновку про задоволення позову та встановлення факту постійного проживання позивачки разом із спадкодавцем ОСОБА_5 з травня 1986 р. до 10.11.2010 р., тобто на час відкриття спадщини, необхідного позивачці для отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом з ОСОБА_5 з травня 1986 року до 10 листопада 2010 року по вул. Довбуша, 21 в с Чукалівка Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець

СудТисменицький районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення16.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53642291
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —352/1780/15-ц

Рішення від 16.11.2015

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

Ухвала від 02.09.2015

Цивільне

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

Хоминець М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні