Постанова

від 25.08.2015 по справі 804/8106/15

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2015 р. Справа № 804/8106/15 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ніколайчук С.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпропетровську адміністративну справу за позовом Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда ЛТД» про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

08.07.2015 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулась Лівобережна об'єднана державна податкова інспекція м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (далі Лівобережна ОДПІ) з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда ЛТД» (далі ТОВ «Артеміда ЛТД), в якому просить суд стягнути кошти, які перебувають у власності ТОВ «Артеміда ЛТД», на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8398,21грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач не виконав обов'язку щодо сплати податкових зобов'язань за узгодженими податковими зобовязаннями з податку на додану вартість, з податку на прибуток приватних підприємств. Податковою інспекцією було вжито всіх необхідних заходів щодо добровільного погашення відповідачем боргу перед бюджетом, але податковий борг до цього часу не сплачений.

Ухвалою суду від 08.07.2015 року відкрито провадження у адміністративній справі №804/8480/15 та призначено її до розгляду на 21.07.2015 року.

В подальшому розгляд справи ухвалою суду було зупинено до 25.08.2015 року.

23.07.2015р. представник позивача звернувся до суду із клопотанням, в якому просив суд розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судові засідання не з'явився, хоч належним чином повідомлений про дату, час та місце засідань суду, заперечень та доказів на їх підтвердження на пропозицію суду не надав, причин неприбуття не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не подав.

Представники сторін у судові засідання 21.07.2015 року та 25.08.2015 року не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи, додаткових документів до суду не надали.

Відповідно до ч.6 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглянув справу у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтуються на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні, суд встановив наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Артеміда ЛТД» (код ЄДРПОУ 35679981) зареєстровано 27.12.2007 року як юридична особа за адресою: 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпропетровськ, Самарський район, вул. Курсантська, буд. 24-А, кімната 10, що підтверджується копією Витягу з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до чинного законодавства відповідач є платником податків, зборів (обов'язкових платежів) і перебуває на податковому обліку в Лівобережній ОДПІ.

З матеріалів справи вбачається, що на час звернення до суду з даним позовом відповідач має заборгованість перед бюджетом в сумі 8398,21грн., в тому числі з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 1343,02грн. та з податку на додану вартість в сумі 7055,19грн.

02.02.2012 року податковим органом проводилась камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Артеміда ЛТД», за результатами якої складено акт №469115.1/35679981. На підставі акту перевірки 14.03.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення №0002011505 на суму штрафних (фінансових) санкцій за грошовим зобов'язанням з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 340,00грн., яка станом на час подання позову становить 323,02грн. (з урахуванням переплати 16,98грн.).

21.05.2012 року відповідачем була проведена камеральна перевірка своєчасності подання податкової звітності ТОВ «Артеміда ЛТД», за результатами якої складено акт №1930/15-1/35679981. На підставі акту перевірки 19.06.2012 року винесено податкове повідомлення-рішення №0004691505 на суму штрафних (фінансових) санкцій за грошовим зобов'язанням з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 1020,00грн.

Вищезазначені податкові повідомлення-рішення були направлені на адресу юридичної особи, проте конверти із поштовим вкладенням повернулися на адресу податкового органу. У відповідності до положень ст.58 Податкового кодексу України таке поштове відправлення вважається врученим належним чином. Податкові повідомлення-рішення від 14.03.2012 року №0002011505 та від 19.06.2012 року №0004691505 не оскаржувалися відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, тому визначені суми штрафних (фінансових) санкцій за грошовим зобов'язанням з податку на прибуток приватних підприємств у розмірі 340,00грн. та 1020,00грн. є узгодженими.

Таким чином, загальна сума податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств становить 1343,02грн.

Щодо податку на додану вартість, то загальна сума заборгованості ТОВ «Артеміда ЛТД» становить 7055,19грн.

З матеріалів справи вбачається, що 16.04.2013 року податковим органом було проведено камеральну перевірку податкової звітності з податку на додану вартість за періоди січень 2012 року, лютий 2012 року, березень 2012 року, квітень 2012 року, травень 2012 року, червень 2012 року, липень 2012 року, за результатами якої складено акт №1667/15-2/35679981. На підставі акту перевірки 07.10.2013 року винесено податкове повідомлення-рішення 07.10.2013 року №0004421501 на суму штрафних (фінансових) санкцій за грошовим зобов'язанням з податку на додану вартість в розмірі 7140,00грн.

Зазначене податкове повідомлення-рішення було направлене на адресу юридичної особи, проте конверт із поштовим вкладенням повернувся на адресу податкового органу. У відповідності до положень ст.58 Податкового кодексу України таке поштове відправлення вважається врученим належним чином. Податкове повідомлення-рішення від 07.10.2013 року не оскаржувалася відповідачем в адміністративному чи судовому порядку, тому визначена сума штрафної (фінансової) санкцій за грошовим зобов'язанням з податку на додану вартість у розмірі 7140,00 грн. є узгодженою.

Таким чином, сума податкового боргу з податку на додану вартість становить 7055,19грн. (7140,00грн. по податковому повідомленні-рішенню від 07.10.2013 року - переплата 84,81грн.).

Згідно пп.9.1.1, 9.1.3 п.9.1 ст.9 Податкового кодексу України податок на додану вартість та податок на прибуток належать до загальнодержавних податків.

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно до п.36.1, п.36.2 ст.36 Податкового кодексу України, податковим обов'язком визнається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи. Податковий обов'язок виникає у платника за кожним податком та збором.

Відповідно до п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України, податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Контролюючий орган зобов'язаний самостійно визначити суму грошових зобов'язань, зменшення (збільшення) суми бюджетного відшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість платника податків, передбачених цим Кодексом або іншим законодавством, якщо, зокрема, дані перевірок щодо утримання податків у джерела виплати, в тому числі податкового агента, свідчать про порушення правил нарахування, утримання та сплати до відповідних бюджетів податків і зборів, передбачених цим Кодексом, у тому числі податку на доходи фізичних осіб таким податковим агентом (п.54.3.5 ст.54 Податкового кодексу України).

Пунктом 59.1 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Згідно п.59.5 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Контролюючий орган звертається до суду щодо надання дозволу на погашення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі.

Рішення суду щодо надання вказаного дозволу є підставою для прийняття контролюючим органом рішення про погашення усієї суми податкового боргу. Рішення контролюючого органу підписується його керівником та скріплюється гербовою печаткою контролюючого органу. Перелік відомостей, які зазначаються у такому рішенні, встановлюється центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну податкову і митну політику.

Контролюючий орган на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку , визначеному Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до пп.20.1.34 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України, контролюючий орган має право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

На підставі п.4 ч.2 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.

Статтями 67, 68 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом. Кожен зобов'язаний неухильно додержуватися Конституції України, законів України, а їх невиконання і є порушенням державних інтересів.

Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що на час розгляду справи сума боргу відповідачем не сплачена, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю.

Керуючись ст.ст. 128, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Лівобережної об'єднаної державної податкової інспекції м. Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Артеміда ЛТД» про стягнення заборгованості задоволити повністю.

Стягнути кошти, які перебувають у власності ТОВ «Артеміда ЛТД», на користь бюджету в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 8398,21грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна, скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

У разі якщо справа розглядалась судом за місцезнаходженням суб'єкта владних повноважень і він не був присутній у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, але його було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо у суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя ОСОБА_1