ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 березня 2012 р. Справа № 2а/0470/2987/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі судового засіданняОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за поданням Державної податкової інспекції в м. Рівне до Приватного підприємства «Монтажпостачсервіс-КВП»про стягнення коштів за податковим боргом, -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція в м. Рівне звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з поданням до Приватного підприємства «Монтажпостачсервіс-КВП», в якому просить стягнути з Приватного підприємства «Монтажпостачсервіс-КВП»кошти з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, в рахунок погашення податкового боргу на суму 1020,00 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані з посиланням на ст. 36, 54 Податкового кодексу України тим, що відповідач в порушення вимог чинного законодавства не сплачує суму податкового боргу у розмірі 1020,00 грн.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року було відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 02.03.2012 року.
Судовий розгляд адміністративної справи здійснювався з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу "Камертон".
У судове засідання сторони не з'явилися. Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.02.2012 року було зобов'язано Державну податкову інспекцію в м. Рівне повідомити про дату, час та місце розгляду справи відповідача. 01.03.2012 року на адресу суду надійшла заява позивача, в якій повідомляється, що відповідач за місцем реєстрації фактично не знаходиться.
Розглянувши матеріали справи та доводи позовної заяви, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, Приватне підприємство «Монтажпостачсервіс-КВП»станом на вересень 2011 року перебувало на обліку в Державній податковій інспекції в м. Рівне
Згідно з п. 120.1 статті 120 Податкового Кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків) тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
26.10.2011 року позивачем проведена камеральна перевірка податкової звітності з податку на додану вартість за вересень 2011 року.
За результатом перевірки позивачем складено акт № 344/15-200/37022999 від 26.10.20111 року та 14.11.2011 року прийнято податкове повідомлення-рішення № 0019731541/0, яким відповідачу визначена сума податкового зобов'язання за штрафними санкціями з податку на додану вартість в сумі 1020,00 грн., а також встановлено десятиденний строк для його сплати.
Відповідно до п. 58.3. статті 58 Податкового Кодексу України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) фізичній особі, якщо його вручено їй особисто чи її законному представникові або надіслано на адресу за місцем проживання або останнього відомого її місцезнаходження фізичної особи з повідомленням про вручення.
У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день, зазначений поштовою службою в повідомленні про вручення із зазначенням причин невручення.
Податкове повідомлення-рішення від 14.11.2011 року № 0019731541/0 було повернуто позивачу у зв'язку відсутністю підприємства за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру.
З урахуванням викладеного податкове зобов'язання відповідача зі сплати штрафних санкцій з податку на додану вартість у сумі 1020,00 грн. є узгодженим з 22.11.2011 року.
Згідно статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.
При цьому статтею 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли платник не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення - рішення. У разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.
Отже, право на стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу виникає у контролюючого органу на наступний день після закінчення 60 днів з дня надіслання платникові податків податкової вимоги.
Податкова вимога № 957 від 06.12.2011 року, надана позивачем, може бути належним доказом надіслання відповідачу первинної податкової вимоги зі сплати податкового боргу з податку на додану вартість.
За таких обставин позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
На підставі п. 4 ч. 2 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку адміністративного судочинства може прийняти постанову про стягнення з відповідача коштів.
Керуючись ст. ст. 158-163, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної податкової інспекції в м. Рівне задовольнити повністю.
Стягнути з рахунків у банках, обслуговуючих Приватне підприємство «Монтажпостачсервіс-КВП» (49026, м. Дніпропетровськ, вул. Ворошилова, буд. 26, ідентифікаційний номер 37022999) на користь бюджету на р/р згідно з бюджетної класифікації в рахунок погашення боргу по податку на додану вартість суму 1020 грн. 00 коп. (одна тисяча двадцять гривень, 00 копійок).
Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Дніпропетровський окружний адміністративний суд з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі складення постанови у повному обсязі апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Дата складення та підписання постанови в повному обсязі - 07.03.2012 р.
Суддя ОСОБА_1
Суд | Дніпропетровський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 03.04.2012 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53642857 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Серьогіна Олена Василівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні