Постанова
від 26.10.2015 по справі 808/7084/15
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2015 року 14:00 Справа № 808/7084/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко І.В., при секретарі судового засідання Бабаченко В.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області до приватного підприємства «Терра - Інк» про стягнення 77 840 грн. 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

11.09.2015 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Бердянської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі – позивач) до приватного підприємства «Терра - Інк» (далі – відповідач) про стягнення податкового боргу у розмірі 77 840 грн. 41 коп.

Ухвалою суду від 14.09.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/7084/15, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

           Позивач у судове засідання не з'явився, направив суду клопотання про розгляд справи без його участі. Згідно з позовною заявою просить стягнути з відповідача податковий борг у розмірі 77 840 грн. 41 коп., у тому числі: з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 824 грн. 21 коп., з земельного податку з юридичних осіб у розмірі 76016 грн. 20 коп. Позовні вимоги обґрунтовує Податковим кодексом України. Зазначає, що заборгованість виникла внаслідок несплати відповідачем податкових зобов'язань, самостійно ним визначених у деклараціях із зазначених податків. Просить позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про дату та час судового засідання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними у ній матеріалами.

Як вбачається з матеріалів справи, приватне підприємство «Терра - Інк» (код ЄДРПОУ 32533649) зареєстроване 26.05.2003 виконавчим комітетом Мелітопольської міської ради Запорізької області як юридична особа за адресою: вул.Річкова, буд.60, м.Мелітополь, Запорізька область, 72314, про що свідчить свідоцтво про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.

За результатами здійснення відповідачем фінансово – господарської діяльності у 2014 році відповідачем подано до позивача податкова декларація з земельного податку №9004283527 від 04.02.2014 на загальну суму 123028 грн. 38 коп., яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 10252 грн. 37 коп. з липня по грудень 2014 року та січня 2015 року.

Згідно з довідкою позивача про заборгованість з орендної плати юридичних осіб, станом на 28.08.2015, за відповідачем рахується заборгованість із зазначеного податку у розмірі 71 766 грн. 53 коп., у тому числі пеня у розмірі 4249 грн. 67 коп., яка нарахована відповідачу відповідно до пп.129.1.1 п.129.1 ст.129 Податкового кодексу України.

Також, за результатами здійснення відповідачем фінансово – господарської діяльності у 2015 році відповідачем подано до позивача податкова декларація з орендної плати юридичних осіб №9017309627 від 17.02.2015 на загальну суму 123028 грн. 38 коп., яка підлягає сплаті щомісячно у розмірі 1 022 грн. 45 коп. за липень 2015 року.

Згідно з довідкою позивача про заборгованість з орендної плати юридичних осіб, станом на 28.08.2015, за рахунок часткової сплати, за відповідачем рахується заборгованість із зазначеного податку у розмірі 1824 грн.21 коп.

Позивачем також було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №341-11 від 03.12.2013 на суму 9 886 грн. 18 коп., яка була направлена на адресу відповідача 12.12.2013.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в апеляційному або судовому порядку відповідачем не надано.

Оцінивши представлені докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

Підпунктом 16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України передбачено обов'язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п.46.1 ст.46 Податкового кодексу України податкова декларація, розрахунок (далі - податкова декларація) - документ, що подається платником податків (у тому числі відокремленим підрозділом у випадках, визначених цим Кодексом) контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Відповідно до п.54.1 ст.54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно з п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з пунктом 287.3. статті 287 Податкового кодексу України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.

Доказів сплати, визначених у деклараціях, зазначених вище податкових зобов'язань у повному обсязі відповідачем не надано.

Згідно з пп.14.1.175 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Пунктом 59.1 ст.59 Податкового кодексу України передбачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пп.95.1 - 95.3 ст.95 Податкового кодексу України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Пунктом 59.3 ст.59 Податкового кодексу України встановлено, що податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Позивачем було сформовано податкову вимогу форми «Ю» №341-11 від 03.12.2013 на суму 9 886 грн. 18 коп., яка була направлена на адресу відповідача 12.12.2013.

Доказів оскарження зазначеної податкової вимоги в апеляційному або судовому порядку відповідачем не надано.

За правилами ч.ч. 1, 6 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а в разі якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вона посилається, суд вирішує справу на основі наявних доказів.

На підставі викладеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч.4 ст.94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 94, 158 - 163, 164, 167 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити у повному обсязі.

Стягнути кошти з рахунків платника податків Приватного підприємства «Терра – Інк» (код ЄДРПОУ 32533649; вул.Річкова, буд.60, м.Мелітополь, Запорізька область, 72314) у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкову заборгованість:

- з орендної плати з юридичних осіб у розмірі 1 824 (одна тисяча вісімсот двадцять чотири) грн. 21 коп. на р/р 33212812700011, Місцевий бюджет, код платежу 18010600, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача – Бердянський УДКСУ ГУ ДКСУ;

- з земельного податку у розмірі 76 016 (сімдесят шість тисяч шістнадцять) грн. 20 коп. на р/р 33213811700011, Місцевий бюджет, код платежу 18010500, код ОКПО 38042560, МФО 813015, банк одержувача – Бердянський УДКСУ ГУ ДКСУ.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України, або прийняття постанови у письмовому провадженні - з дня отримання копії постанови, апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

          Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя                                                   Л.О. Нестеренко

Дата ухвалення рішення26.10.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53643023
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —808/7084/15

Постанова від 26.10.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

Ухвала від 14.09.2015

Адміністративне

Запорізький окружний адміністративний суд

Нестеренко Людмила Олексіївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні