Ухвала

від 18.11.2015 по справі 815/6624/15

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251

Справа № 815/6624/15

У Х В А Л А

18 листопада 2015 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали адміністративного позову Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фанконі" про стягнення заборгованості у розмірі 10000,00 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 16.11.2015р. надійшов адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Фанконі" про стягнення заборгованості у розмірі 10000,00 грн.

Разом з адміністративним позовом до суду надано клопотання, в якому позивач просить поновити строк звернення до суду з адміністративним позовом.

Крім того, позивачем надано клопотання, в якому останній просить відстрочити сплату судового збору Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області до прийняття рішення у справі.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що Інспекція з питань захисту прав споживачів в Одеській області має право провадити діяльність виключно в межах бюджетних асигнувань, затверджених кошторисом на відповідний рік, однак на теперішній час коштів, необхідних для сплати судового збору, не передбачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 КАС України та ст. 8 Закону України "Про судовий збір" суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат, звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан заявника.

Зважаючи на наведені позивачем обставини, які ускладнюють сплату судового збору при поданні позову, а також те, що сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету, з метою належної реалізації права на доступ до правосуддя, суд вважає за необхідне відстрочити позивачу сплату судового збору до ухвалення судом рішення у справі.

Беручи до уваги зазначене, перевіривши матеріали адміністративного позову, вважаю, що даний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Враховуючи вищезазначене, вважаю за можливе відкрити провадження у справі відповідно до ст.107 КАС України та призначити судове засідання для прийняття рішення щодо заявленого клопотання про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом.

Керуючись ст. ст.88, 107 , 100, 105-107, 160, 165 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Інспекції з питань захисту прав споживачів в Одеській області про відстрочення сплати судового збору, - задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у справі № 815/6624/15, яка розглядатиметься одноособово суддею Самойлюк Г.П.

Запропонувати позивачу надати у строк до 03.12.2015р. всі наявні докази на підтвердженння обставин, якими обґрунтувано клопотання про поновлення строку звернення з даним адміністративним позовом до суду.

Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти позову та клопотання, надати, у строк до 03 грудня 2015 року письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 04 грудня 2015 року о 15:00 в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога,14, зал судових засідань № 23.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.П.Самойлюк