Ухвала
від 09.11.2015 по справі 2а-10158/11/0170/1
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 листопада 2015 року м. Київ К/800/7031/14

Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів: ГоловуючогоНечитайла О.М. СуддівПилипчук Н.Г. Ланченко Л.В. розглянувши у порядку письмового провадження касаційну скаргу Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2013 року

та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року

у справі №2а-10158/11/0170/1

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська юридична група»

до Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим

про скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою від 13 лютого 2014 року Вищий адміністративний суд України відкрив касаційне провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі №2а-10158/11/0170/1 та витребував матеріали вказаної справи з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим.

У зв'язку з ненадходженням до суду касаційної інстанції справи №2а-10158/11/0170/1, Вищий адміністративний суд України на підставі абзацу 5 частини 1 статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухвалою від 07 вересня 2015 року витребував матеріали справи №2а-10158/11/0170/1 у Київського окружного адміністративного суду та ініціював питання щодо відновлення втраченого судового провадження у разі відсутності матеріалів даної справи.

Однак, як вбачається з ухвали Київського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2015 року, зібраних матеріалів недостатньо для відновлення втраченого провадження в адміністративній справі №2а-10158/11/0170/1, у зв'язку з чим суд дійшов висновку, що розгляд питання про відновлення втраченого судового провадження підлягає закриттю.

Відтак, відсутність матеріалів даної справи та відмова у відновленні втраченого провадження унеможливлює перегляд судових рішень у справі №2а-10158/11/0170/1 у касаційному порядку.

Разом з тим, суд роз'яснює, що особи, які беруть участь у справі, в силу положень частини 3 статті 279 КАС України, мають право на повторне звернення з заявою про відновлення втраченого судового провадження за наявності необхідних документів. У разі відновлення втраченого судового провадження, його матеріали підлягають направленню до Вищого адміністративного суду України для вирішення питання щодо розгляду касаційної скарги.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 222, 279 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Касаційне провадження, відкрите за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у місті Сімферополі Головного управління Міндоходів в Автономній Республіці Крим на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12 червня 2013 року та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22 січня 2014 року у справі №2а-10158/11/0170/1 закрити.

2. Копію даної ухвали направити сторонам у справі.

3. Касаційну скаргу з доданими матеріалами направити до Київського окружного адміністративного суду.

4. Ухвала набирає законної сили через п'ять днів після направлення їх копій особам, що беруть участь у справі та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:Нечитайло О.М. Судді:Ланченко Л.В. Пилипчук Н.Г.

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення09.11.2015
Оприлюднено23.11.2015
Номер документу53646132
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-10158/11/0170/1

Ухвала від 09.11.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 12.10.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 11.09.2015

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Лиска І.Г.

Ухвала від 07.09.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Нечитайло О.М.

Ухвала від 22.01.2014

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Ухвала від 18.07.2013

Адміністративне

Севастопольський апеляційний адміністративний суд

Санакоєва Майя Анзорівна

Постанова від 12.06.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

Ухвала від 18.08.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

Ухвала від 10.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

Ухвала від 26.10.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим

Трещова О.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні