Ухвала

від 18.11.2015 по справі 802/4042/14-а

ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

18 листопада 2015 р. Справа № 802/4042/14-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вергелеса Андрія Валерійовича, розглянувши в порядку письмового провадження матеріали заяви управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони у виконавчому провадженні в адміністративній справі за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці до державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" про cтягнення заборгованості в розмірі 11610 грн. 83 коп.

Управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником.

В судове засідання представники осіб, які беруть участь у справі та заінтересованих осіб не з'явились. Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представником управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці подано заяву (вх. №34115 від 18.11.2015р.) про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 264 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 264 КАС України, вирішив здійснювати розгляд заяви за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці про заміну сторони виконавчого провадження, дослідивши матеріали, що стосуються вказаної заяви, суд дійшов висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Так, постановою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.12.2014 р. у справі № 802/4042/14-а адміністративний позов задоволено повністю. Стягнуто з державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" на користь управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці заборгованість в розмірі 11610 грн. 83 коп. (одинадцять тисяч шістсот десять грн. 83 коп.).

На виконання вказаної постанови 06.04.2015р. видано виконавчий лист № 802/4042/14-а.

19.08.2015 р. головним державним виконавцем Замостянського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 48518116.

Статус боржника у виконавчому провадженні набуло державне підприємство "732 Вінницький ремонтний завод".

Закон України “Про виконавче провадження” від 21.04.1999 № 606-XIV визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку.

Згідно ч. 1 ст. 8 Закону № 606-XIV сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Приписами ч. 5 ст. 8 Закону № 606-XIV передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до норм ч. ч. 1, 2 ст. 104 Цивільного кодексу України юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або в результаті ліквідації. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

В силу ч.1 ст. 33 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням державних органів, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Відповідно до наказу державного концерну «Укроборонпром» від 25.03.2013 р. № 91 про реорганізацію державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод", юридичну особу ДП "732 Вінницький ремонтний завод" припинено шляхом реорганізації, а саме: приєднання до ДП “45 експериментальний механічний завод”.

Згідно п. 9 наказу № 91 встановлено, що ДП "45 ЕМЗ" є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП "732 ВРЗ".

Факт припинення юридичної особи державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" підтверджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 17 липня 2015 року внесено запис про припинення ДП "732 Вінницький ремонтний завод", а правонаступником припиненої юридичної особи зазначено державне підприємство “45 експериментальний механічний завод” .

Згідно ч. 1 ст. 264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та заміни сторони виконавчого провадження - державного підприємства "732 Вінницький ремонтний завод" на його правонаступника - державне підприємство "45 експериментальний механічний завод".

Керуючись ст.ст. 165, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці про заміну сторони у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні № 48518116 з виконання виконавчого листа № 802/4042/14-а, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 06.04.2015 р., боржника - державне підприємство "732 Вінницький ремонтний завод" (код ЄДРПОУ 08316910) на його правонаступника - державне підприємство “45 експериментальний механічний завод” (код ЄДРПОУ 08341806).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Вергелес Андрій Валерійович