Ухвала

від 19.11.2015 по справі 818/2143/15

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення описки

19 листопада 2015 р. Справа № 818/2143/15

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравченка Є.Д., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми заяву Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області про виправлення описки у постанові по справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року було задоволено позовні вимоги Державної податкової інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт" про надання дозволу на погашення суми податкового боргу за рахунок майна, що перебуває у податковій заставі, надано Державній податковій інспекції у м. Сумах Головного управління ДФС у Сумській області дозвіл на погашення суми податкового боргу в розмірі 94 122 грн. 32 коп. за рахунок майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт", що перебуває в податковій заставі.

18.11.2015 від позивача надійшла заява про виправлення описки у постанові від 21.07.2015 по справі № 818/2143/15, де зазначалося, що Сумським окружним адміністративним судом у резолютивній частині постанови було помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача, а саме: замість 21101633 зазначено 31209068. Позивач просить описку у резолютивній частині постанови виправити.

Згідно із ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену в резолютивній частині постанови суду описку, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт" - 21101633 замість 31209068.

Керуючись ст. ст. 169, 185 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Сумського окружного адміністративного суду від 21 липня 2015 року по справі № 818/2143/15, зазначивши правильно код ЄДРПОУ відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпакт" - 21101633 замість неправильного - 31209068.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали .

Якщо ухвалу було проголошено за відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя (підпис) Є.Д. Кравченко

З оригіналом згідно

Суддя Є.Д. Кравченко