Ухвала
від 19.11.2015 по справі 803/3752/15
ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

19 листопада 2015 року Справа № 803/3752/15

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., вивчивши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» звернулося з адміністративним позовом до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасувати рішення Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 07.09.2015 року № 6, зобов'язання Ковельську ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області відновити в реєстрі платників податку на додану вартість запис про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» платником податку на додану вартість за датою первісної реєстрації, визнання протиправними дії Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області по внесенню 04.09.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 11941430009000568 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» за місцезнаходженням: Турійський район, село Соловичі. вул. Карнанська 2-А, скасування з моменту його вчинення реєстраційний запис від 04.09.2015 року № 11941430009000568, внесений Реєстраційною службою Турійського районного управління юстиції Волинської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» за місцезнаходженням та зобов'язання Реєстраційну службу Турійського районного управління юстиції Волинської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційного запису №11941430009000568 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 106 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

За правилами частини третьої статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» від 22 травня 2015 року N 484-VIII Закон України «Про судовий збір» викладений в новій редакції. Вказані зміни набули чинності з 01 вересня 2015 року, а враховуючи, що товариство звернулося до суду поштою 16 листопада 2015 року, поширюються і на дані правовідносини.

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Ставка судового збору за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру встановлена у статті 4 Закону України «Про судовий збір» та становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Мінімальна заробітна плата станом на 01 січня 2015 рік встановлена у Законі України «Про державний бюджет України на 2015 рік» та становить 1218,00 грн., а відтак, ставка судового збору за одну вимогу немайнового характеру становить 1218,00 грн.

Оскільки позивач заявляє п'ять вимог немайнового характеру, а саме: 1) визнання протиправним та скасувати рішення Ковельської ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість від 07.09.2015 року № 6; 2) зобов'язання Ковельську ОДПІ ГУ ДФС у Волинській області відновити в реєстрі платників податку на додану вартість запис про реєстрацію Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» платником податку на додану вартість за датою первісної реєстрації; 3) визнання протиправними дії Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області по внесенню 04.09.2015 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису № 11941430009000568 про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» за місцезнаходженням: Турійський район, село Соловичі. вул. Карнанська 2-А; 4) скасування з моменту його вчинення реєстраційний запис від 04.09.2015 року № 11941430009000568, внесений Реєстраційною службою Турійського районного управління юстиції Волинської області до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців про відсутність Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» за місцезнаходженням; 5) зобов'язання Реєстраційну службу Турійського районного управління юстиції Волинської області внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про скасування реєстраційного запису №11941430009000568 про відсутність юридичної особи за місцезнаходженням, тому йому необхідно сплатити судовий збір у розмірі 6090,00 грн.

Однак враховуючи те, що до матеріалів адміністративного позову доданий документ про сплату судового збору в сумі 1218,00 грн., (а саме його копія - квитанція №0.0.461980594.1 від 16 листопада 2015 року), позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 4872,00 грн.

Документи про сплату судового збору подаються суду в оригіналі. Є недопустимим надання в якості доказу сплати судового збору ксерокопії квитанції, відповідність оригіналу якої міг би завірити суддя, а також неможливо оригінал квитанції повернути платнику збору із залишенням у справі копії квитанції. Документом про оплату збору є квитанція установи банку або відділення поштового зв'язку, які прийняли платіж, платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення. У разі коли оплата збору здійснюється шляхом перерахування коштів з рахунка вкладника, відкритого в установі банку, додається довідка, засвідчена підписом контролера, скріпленим печаткою фінансової установи.

А тому, позивачу необхідно усунути даний недолік, а саме сплатити судовий збір у розмірі 4872,00 грн. за реквізитами Волинського окружного адміністративного суду та надати суду оригінал відповідного платіжного документу (платіжного доручення, квитанції тощо).

Перерахування судового збору необхідно здійснювати за наступними реквізитами: отримувач коштів – УДКС України у м. Луцьку Волинської області 22030001, код отримувача 38009628, банк отримувача – ГУ ДКС України у Волинській області, код банку отримувача (МФО) 803014, рахунок отримувача 31218206784002, код класифікації доходів бюджету - 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), призначення платежу – «судовий збір, за позовом


(найменування позивача), Волинський окружний адміністративний суд, код 35123898».

Частиною першою статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із позовною заявою.

З огляду на викладені в ухвалі недоліки, позовну заяву необхідно залишити без руху, встановивши позивачу строк до 01 грудня 2015 року для їх усунення.

Керуючись статтями 106, 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» до Ковельської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Волинській області, Реєстраційної служби Турійського районного управління юстиції Волинської області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити дії залишити без руху.

Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ПРОМ ВУД» строк для усунення недоліків до 01 грудня 2015 року.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.В. Мачульський

СудВолинський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.11.2015
Оприлюднено26.11.2015
Номер документу53654926
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —803/3752/15

Ухвала від 14.09.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Ухвала від 04.08.2016

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Лозовський Олександр Анатолійович

Ухвала від 28.07.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 10.06.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Васильченко Н.В.

Ухвала від 18.04.2016

Адміністративне

Львівський апеляційний адміністративний суд

Мікула Оксана Іванівна

Постанова від 09.12.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 03.12.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 02.12.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

Ухвала від 19.11.2015

Адміністративне

Волинський окружний адміністративний суд

Мачульський Віктор Володимирович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні