Ухвала

від 12.11.2015 по справі 760/10610/15-к

СОЛОМ'ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 760/10610/15-к

Провадження № 1-кс/760/7104/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.11.2015 слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 , про проведення обшуку у кримінальному провадженні № 12015100090002526, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.03.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КПК України,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор, обґрунтовуючи своє клопотання, посилається на те, що у провадженні управління поліції у Солом`янському районі ГУ Національної поліції в м. Києві перебувають матеріали вищезазначеного кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України. Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження є достатні дані вважати, що за адресою: м. Київ, провулок Радищева, 6 можуть зберігатись докази, зокрема, яка свідчить про створення підприємств з ознаками фіктивності, отримання якої не можливе іншим шляхом, просить надати дозвіл на проведення обшуку у вказаному приміщенні.

Згідно з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому доводи та на долучені до матеріалів клопотання документи.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В ч. 5 ст. 234 КПК України зазначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

З матеріалі доданих до клопотання встановлено, що власником майнового комплексу за адресою: м. Київ, провулок Радищева, 6 є Центральна спілка споживчих товариств України (Укоопспілка), частина якого на другому поверсі двоповерхової будівлі перебуває у фактичному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна».

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, вбачається, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальні правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 205 КК України, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, вони можуть бути доказами під час судового розгляду та можуть знаходитись на другому поверсі двоповерхової будівлі, розташованої за адресою: м. Київ, провулок Радищева, 6.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 108, 234, 235, 309, 372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати дозвіл на проведення обшуку приміщення, розташованого на другому поверсі двоповерхової будівлі за адресою: м. Київ, провулок Радищева, 6, власником якого є Центральна спілка споживчих товариств України (Укоопспілка) та яке перебуває у фактичному володінні товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Дісна» з метою відшукання первинних бухгалтерських документів, документів фінансово-господарської діяльності ТОВ «Фірма Дісна» (код ЄДРПОУ 31566495), ТОВ «Марані Україна» (код ЄДРПОУ 36602307), ТОВ «Ламарт» (код ЄДРПОУ 39586189) із ТОВ «Ефект Груп» (код ЄДРПОУ 39282503), ТОВ «Вареон» (код ЄДРПОУ 39279658), ТОВ «Імперіо ЛТД» (код ЄДРПОУ 39461691), ТОВ «Фріоллі» (код ЄДРПОУ 39151871), ТОВ «Горсан» (код ЄДРПОУ 39791208).

Ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку для вивчення фізичних властивостей, які мають значення для кримінального провадження, здійснюється лише у разі, якщо вони безпосередньо зазначені в ухвалі суду.

Визначити строк дії ухвали до 12.12.2015 включно.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора прокуратури Солом`янського району м. Києва ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1