Ухвала

від 20.11.2015 по справі 922/4001/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"20" листопада 2015 р. Справа № 922/4001/15

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А.,

розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№15669) у справі № 922/4001/15

за заявою Приватного підприємства "Реал-Ком", м. Харків

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 29.10.2015р. у справі №922/4001/15 (суддя Швидкін А.О.) затверджено наданий суду ліквідаційний звіт та ліквідаційний баланс; ліквідовано юридичну особу - Приватне підприємство "Реал-Ком", код 34392875, зареєстроване як юридична особа 20.07.2006р. за №14801020000027856 за адресою: 61171, м. Харків, Шосе СалтівськеАДРЕСА_1; провадження у справі припинено; визнано вимоги: ДПІ у Дзержинському районі м. Харкова ГУ ДФС у Харківській області на суму 973 465, 56грн., ТОВ "Агротемп" у розмірі 22 726 640, 30грн., ПАТ "Український бізнес банк" у розмірі 10 241 327, 86грн., ТОВ "Профагро" у розмірі 2 450 133, 58грн., ТОВ "Агрофірма " Басово" у розмірі 1 034 712, 00грн., ТОВ "Проперті менеджмент Україна" у розмірі 146 207, 95грн. - погашеними; провадження у справі припинено; зобов`язано державного реєстратора внести до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запис про проведення державної реєстрації припинення юридичної особи та передати органам, які здійснювали облік, відповідне повідомлення про зняття юридичної особи з обліку.

Не погодившись з ухвалою місцевого господарського суду від 29.10.2015р., кредитор ПАТ "Український бізнес банк" звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржувану ухвалу скасувати та направити справу на розгляд господарського суду Харківської області.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 16.11.2015р. у справі №922/4001/15 апеляційну скаргу прийнято до провадження, розгляд скарги призначено на 30.11.2015р. об 11:30год.

19.11.2015р. до Харківського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції (вх.№15669), просить забезпечити можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити Печерському районному суду міста Києва, що знаходиться за адресою: 01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4, забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4001/15.

Розглянувши клопотання Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк", колегія суддів зазначає наступне.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відео-конференції" до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції, лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі "Судова влада України" (court.gov.ua\ videoconference) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, Печерський районний суд міста Києва.

Згідно з вимогами статті 74 1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

За наведених обставин, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4001/15, яке відбудеться 30.11.2015р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись статтями 74 1 , 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Клопотання Публічного акціонерного товариства "Український бізнес банк" про участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №922/4001/15, яке відбудеться 30.11.2015р. об 11:30 год., в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Доручити Печерському районному суду міста Києва (01010, м. Київ, вул. Гайцана, 4, зал №3) забезпечити проведення відеоконференції у справі №922/4001/15, яке відбудеться 30.11.2015р. об 11:30 год. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Плахов О.В.

Суддя Шутенко І.А.