Ухвала

від 17.11.2015 по справі 913/983/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022, м. Харків, проспект Леніна, б.5, inbox@lg.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

17 листопада 2015 року Справа № 913/983/14

Провадження №22б/913/983/14

Розглянувши матеріали за заявою

кредитора - Первомайської об'єднаної державної податкової інспекції

Головного управління Міндоходів у Луганській області

до боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства «Старт», м. Первомайськ

Луганської області

Про банкрутство

Суддя М.Ю. Ковалінас

Секретар судового засідання - помічник судді Юрченко Ю.А.

У засіданні брали участь:

від кредитора - не прибули;

від боржника - не прибули;

розпорядник майна ОСОБА_2 - не прибув;

арбітражний керуючий ОСОБА_3 - не прибув.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ: банкрутство за нормами Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 №4212-VI (далі - Закон №4212), процедура розпорядження майном, попереднє засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області, ухвалою від 06.05.2014, порушено провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, введено мораторії на задоволення вимог кредиторів, визнано обґрунтованими безспірні грошові вимоги ініціюючого кредитора до боржника в розмірі 2468881грн. 04коп. (3 черга згідно ст.45 Закону №4212) щодо решти вимог кредитора, то їх може бути заявлено в порядку ч.1 ст.23 Закону №4212, введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 29.08.2014р . та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2 (свідоцтво №794 від 08.04.2013р., ідентифікаційний №2667709635, що зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, 83044), на якого судом покладено повноваження та обов'язки, передбачені ст. ст. 1, 22, 23, 25, 26, 45, 98, 114 Закону № 4212; попереднє засідання суду призначено на 17.07.2014.

Оприлюднення оголошення про порушення справи №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області здійснено 14.05.2014 за №3619 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт» у справі № 913/983/14 сплинув 13.06.2014.

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт».

Розпорядника майна ОСОБА_2 ухвалою від 06.05.2014 було зобов'язано надати до суду в строк до 20.06.2014 відомості про результати розгляду вимог кредиторів та реєстр вимог кредиторів; спільно з боржником провести інвентаризацію майна боржника у строк до 06.07.2014; повідомити про дату попереднього засідання суду усіх кредиторів, щодо грошових вимог яких є заперечення боржника та розпорядника майна.

У попереднє засідання суду, призначене на 17.07.2014, представники сторін та розпорядник майна не прибули, вимоги суду викладені в ухвалі від 06.05.2014 не виконали, тому попереднє засідання суду було відкладено на 31.07.2014, але у призначену дату судове засідання у справі №913/983/14, не відбулося, у зв'язку з проведенням антитерористичної операції на території м. Луганська та Луганської області.

Відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р визначено, що розгляд господарських справ, підсудних господарським судам, розташованим в районі проведення антитерористичної операції, здійснюється: господарських справ, підсудних господарському суду Луганської області, - господарським судом Харківської області.

Ухвалою господарського суду Харківської від 30.03.2015 області справу №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» призначено до розгляду у попередньому засіданні, та зобов'язано розпорядника майна ОСОБА_2 надати суду належним чином засвідчені копії документів, які стосуються справи про банкрутство МПП «Старт», звіт розпорядника майна за весь час процедури розпорядження майном, разом з документами, що підтверджують вчинення відповідних дій, надати реєстр вимог кредиторів та виконати вимоги ст.ст. 22-23 Закону №4212.

Згідно з ч.1 ст. 3 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , Указом Президента України від 12.11.2014 № 868/2014 В«Про внесення змін до мережі господарських судів УкраїниВ» та на підставі подання Державної судової адміністрації України від 27.03.2015 № 8-5754/15 про можливість відновлення роботи господарського суду Луганської області, керуючись ст. 34 Закону України В«Про судоустрій і статус суддівВ» , розпорядженням Вищого господарського суду України від 02.04.2015 № 18-р з 06.04.2015 відновлено роботу господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Леніна, 5 .

Розпорядженням Голови Вищого господарського суду України від 24.04.2015 № 20-р В«Про внесення змін до розпорядження Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-рВ» визначено, що господарський суд Харківської області продовжує розгляд справ про банкрутство, підсудних господарському суду Луганської області, провадження в яких порушено, починаючи з 03.09.2014.

Справи про банкрутство, передані господарському суду Харківської області відповідно до ч.1 ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» від 12.08.2014 № 1632-VІІ та розпорядження Голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 № 28-р В«Про зміну територіальної підсудності господарських судівВ» , а також справи про банкрутство, провадження в яких порушено за заявами про відновлення втраченої справи, що знаходилися у провадженні господарського суду Луганської області, передані господарському суду Луганської області.

Господарським судом Харківської області за ухвалою від 12.05.2015 передано господарському суду Луганської області за територіальною підсудністю матеріали справи №913/983/14 за заявою Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області про визнання банкрутом МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області.

Ухвалами господарського суду Луганської області від 27.05.2015, 07.07.2015, 13.08.2015, 29.09.2015, 29.10.2015 справу №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» призначено до розгляду у судовому засіданні.

Ініціюючий та єдиний кредитор у справі - Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у засідання суду не забезпечив, жодних документів (у засвідчених копіях) щодо його заяви від 28.03.2014 №1154/12-10-10-010/87 про порушення справи про банкрутство боржника та про визнання його грошових вимог до боржника до суду не надав, але до канцелярії суду надійшов лист Первомайської ОДПІ ГУ ДФС у Луганській області, від 06.08.2015 №72/12-10-25-17/7, у якому зазначено, що матеріали щодо справи про банкрутство МПП «Старт» та матеріали контрольно-перевірочної роботи щодо боржника відповідно до акту комісії Первомайської ОДПІ ГУМ у Луганській області від 04.02.2015 №1 «Про втрату номенклатурних та архівних справ (документів» вважаються втраченими (копія акту додається), тому виконати вимоги суду не вважається можливим .

Розпорядник майна боржника, арбітражний керуючий ОСОБА_2, у дане та у минулі судові засідання не прибув, ним було подано до суду заяву від 11.08.2015 б/н, про усунення його від виконання функцій розпорядника майна боржника у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт», у зв'язку з тим, що він у теперішній час перебуває на території тимчасово непідконтрольній українській владі - у м. Донецьку, тому не може виконувати функції розпорядника майна боржника у справі №913/983/14.

У зв'язку із відмовою арбітражного керуючого ОСОБА_2 від виконання функцій розпорядника майна у справі №913/983/14, відповідно до повторного запиту суду було надано Довідку щодо кандидатури арбітражного керуючого (повторну) від 29.09.2015 б/н, згідно з якою автоматизованою системою визначено для участі у справі №913/983/14 арбітражного керуючого ОСОБА_3 (свідоцтво від 10.07.2013 №1322, ліцензія серії АВ №456340 від 29.01.2009) в якості розпорядника майна боржника, з огляду на це суд, враховуючи приписи ч. 2 ст. 114 Закону №4212, зобов'язав арбітражного керуючого ОСОБА_3 надати заяву на участь у даній справі, розгляд справи у попередньому засіданні було відкладено (ухвали від 29.09.2015 та від 29.10.2015).

У дане судове засідання представники сторін та учасників не прибули.

Станом на день проведення даного судового засідання арбітражним керуючим ОСОБА_3 не надано заяви на участь у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

При цьому, ч.ч. 1, 2 ст.115 Закону №4212 встановлено, що арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор) виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати. Право вимоги грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень розпорядника майна боржника.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Відповідно до ч.4 ст.11 Закону №4212, боржник подає заяву до господарського суду за наявності майна, достатнього для покриття судових витрат.

Отже, праця арбітражного керуючого є добровільною та має бути оплачена у встановленому чинним законодавством порядку .

З огляду на вищезазначене, суд витребував від ініціюючого кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, докази здійснення ним авансування виплати грошової винагороди арбітражному керуючому за виконання повноважень розпорядника майна у справі №913/983/14 в розмірі, зазначеному ч. 2 ст.115 Закону №4212, зокрема: надати докази внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, а також, суд зобов'язав ініціюючого кредитора та боржника МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області, надати докази наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат (ухвала від 29.10.2015).

Ініціюючий кредитор - Первомайська ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області, явки свого повноважного представника у дане засідання суду не забезпечив, не виконав вимог суду, викладених в ухвалі від 29.10.2015, зокрема не надав доказів внесення на депозитний рахунок нотаріуса суми авансового платежу й здійснення виплат арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна у справі, та доказів наявності у боржника майна, достатнього для покриття судових витрат.

Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що провадження у справі №913/983/14 про банкрутство ОСОБА_1 приватного підприємства «Старт», підлягає припиненню, у зв'язку з відсутністю підстав для подальшого провадження у справі про банкрутство за загальною процедурою, передбаченою Законом №4212.

Відповідно до ст. 7 Закону №4212 щодо боржника застосовуються такі судові процедури банкрутства: розпорядження майном боржника, мирова угода, санація боржника, ліквідація банкрута. Залежно від категорії боржника, виду його діяльності та наявності у нього майна господарський суд застосовує загальний, спеціальний або спрощений порядок провадження у справі про банкрутство. Загальний порядок передбачає застосування процедури розпорядження майном з подальшим переходом до процедур санації, ліквідації або мирової угоди .

Під розпорядженням майном розуміється система заходів щодо нагляду та контролю за управлінням і розпорядженням майном боржника з метою забезпечення збереження, ефективного використання майнових активів боржника, проведення аналізу його фінансового становища, а також визначення наступної оптимальної процедури (санації, мирової угоди чи ліквідації) для задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів (ч.1 ст.22 Закону №4212).

У ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 зазначено, що процедура розпорядження майном боржника вводиться господарським судом на 115 календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.

Справу №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт» порушено ухвалою суду від 06.05.2014, цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника строком на 115 календарних днів, тобто до 29.08.2014 . та на термін дії процедури розпорядження майном, відповідно до абз. 1-3 ч.1 ст. 114 Закону №4212 призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого ОСОБА_2

Відповідно до ч.1 ст.23 Закону №4212 конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

На офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет, 14.05.2014 за №3619 здійснено оприлюднення оголошення про порушення справи №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт»

Строк на подання заяв кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт» у справі № 913/983/14 сплинув 13.06.2014 .

До господарського суду Луганської області в межах вищевказаного строку не надійшло заяв від кредиторів з грошовими вимогами до боржника МПП «Старт», а також не надійшло й додаткових грошових вимог ініціюючого кредитора.

Розпорядником майна боржника ОСОБА_2 не було складено реєстру вимог кредиторів у справі №913/983/14 про банкрутство боржника МПП «Старт», навіть у складі вимог ініціюючого кредитора - Первомайської ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області та не виконано жодних дій в процедурі розпорядження майном.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.83 Закону №4212, господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство, якщо до боржника після офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про його банкрутство не висунуто вимог; та відповідно до п.12 ч.1 ст.83 Закону №4212 господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство в інших випадках, передбачених законом.

У справі №913/983/14 сплинув строк процедури розпорядження майном, визначений ч.14 ст. 16 та ч.2 ст.22 Закону №4212 , вмотивованих клопотань від розпорядника майна, від ініціюючого кредитора або від боржника про його продовження у справі не надано, арбітражним керуючим - розпорядником майна ОСОБА_2 подано до суду заяву від 11.08.2015 б/н, про усунення його від виконання функцій розпорядника майна боржника у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт», станом на день проведення даного судового засідання визначеним автоматизованою системою арбітражним керуючим ОСОБА_3 не надано заяви на участь у справі №913/983/14 про банкрутство МПП «Старт» в якості розпорядника майна, як це встановлено ч. 2 ст. 114 Закону №4212.

У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то суд призначає розпорядника майна без застосування автоматизованої системи - з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України (абз.4 ч.1 ст.114 Закону №4212).

В той же час, суд позбавлений можливості самостійно, без відповідних клопотань розпорядника майна, кредитора та боржника, приймати рішення щодо продовження строку процедури розпорядження майном та рішення щодо призначення кандидатури арбітражного керуючого - розпорядника майна без його згоди на участь у справі, оскільки виконання функцій розпорядника майна є добровільним та оплатним, інакше таке судове рішення суперечило б нормам Закону №4212.

Таким чином, провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, підлягає припиненню на підставі п.п. 8, 12 ч.1 ст.83 Закону №4212.

Відповідно до ч.7 ст. 19 Закону №4212, припинення провадження у справі має наслідком скасування мораторію на задоволення вимог кредиторів, тому мораторій на задоволення вимог кредиторів, введений ухвалою суду від 06.05.2014, скасовується, процедура розпорядження майном припиняється.

А також, припиняються обов'язки та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника, у зв'язку з припиненням процедури розпорядження майном боржника та припиненням провадження у справі про банкрутство.

Відповідно до ч.4 ст.83 Закону №4212, вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

Керуючись ст. 1 Закону України В«Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операціїВ» , п. 1 розпорядження голови Вищого господарського суду України від 02.09.2014 №28-р, ст. ст. 1, 4, 7, 19, 22-25, 83, 98, 114 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції від 22.12.2011 № 4212-VІ, ст. 80, ст. ст. 86-87 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1.Провадження у справі №913/983/14 про банкрутство боржника - ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", ідентифікаційний код 20152671, вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області, - припинити .

2.Скасувати мораторій на задоволення вимог кредиторів.

3.Припинити процедуру розпорядження майном боржника ОСОБА_1 приватного підприємства "Старт", м. Первомайськ Луганської області, та повноваження арбітражного керуючого ОСОБА_2 в якості розпорядника майна боржника.

4.Вимоги конкурсних кредиторів, які не були заявлені в установлений цим Законом строк або відхилені господарським судом, вважаються погашеними, а виконавчі документи за відповідними вимогами визнаються такими, що не підлягають виконанню.

5. Дану ухвалу надіслати :

- ініціюючому кредитору - Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області;

- боржнику - МПП «Старт», м. Первомайськ Луганської області;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2;

- арбітражному керуючому ОСОБА_3;

- ВДВС Первомайського МУЮ Луганської області;

- Первомайському міському суду Луганської облаті;

- Державному реєстратору Реєстраційної служби Первомайського МУЮ Луганської області;

- власнику - ОСОБА_4 (АДРЕСА_1);

- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області.

Суддя М.Ю. Ковалінас

Надр. 6 прим.:

1 - до справи;

2, 3 - кредитору - Первомайській ОДПІ ГУ Міндоходів у Луганській області (за двома адресами: 93000, вул. Менделєєва, 14 б, м. Рубіжне та 93300, вул. Менжинського, 2б, м. Попасна);

4 - ВДВС Первомайського МУЮ (93302, Луганська область, м. Попасна, вул. Мічуріна, 1);

5 - Державному реєстратору Реєстраційної служби Первомайського МУЮ Луганської області (93300, Луганська обл., м. Попасна, вул. Первомайська, 3);

6- відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області (вул. Єгорова, 22, м. Сєвєродонецьк Луганської області, 93400).

Первомайському міському суду Луганської обалсті 64100, м. Первомайський, вул. Гагаріна, 2 - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

боржнику МПП "Старт" (вул. Макаренка, 15, м. Первомайськ Луганської області) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

розпоряднику майна ОСОБА_2 (АДРЕСА_2, 83044) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

арбітражному керуючому ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ) - не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

засновнику - ОСОБА_4 (АДРЕСА_4). не направляється згідно розпорядження Кабінету Міністрів України від 07.11.2014 № 1085-р, враховуючи лист УДППЗ "Укрпошта" від 16.03.3015 № 511-30-100, повідомлення здійснюється на сайті суду

Вих. №

5 прим.