Постанова

від 15.10.2010 по справі 3-2199/10

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №3-2199/10

Провадження № 3/1609/2358/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.10.2010 року суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ПМУ ЕУМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, проживаючий за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлений, за ст. 164 ч.І КУпАП, -

ВСТАНОВИВ :

02.09.2010 року о 17 годині 00 хвилин за адресою: м. Полтава, вул. Фрунзе 104 гр. ОСОБА_1 здійсньовав торгівлю овочами без свідоцтва про державну реєстрацію, дозволу міськвиконкому, висновку СЕС , чим сков адміністративне правопорушення, передбачене ст. 164 ч.І КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними адмінпротоколу № 019118 від 02.09.2010р., актом контрольної перевірки від 02.09.2010 року; поясненнями ОСОБА_1

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, виходжу з пояснень останньої та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, вважаю, що ОСОБА_1 дійсно вчинив Інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому йому дії необхідно кваліфікувати за ст. 164 ч. 1 КУпАП.

При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1 приходжу до висновку, що останню необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням

Розглянувши матеріали та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 164 ч.І КУпАП, та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Ю.В. Куліш