КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-1253/10
Провадження № 3-1253/10
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.06.2010 року Суддя Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю.В., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ м.Полтава, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, З, кв. 2, не працюючого, за ст. 124 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
23.05.2010 року о 19.30 год. ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки ВАЗ-21114, державний н/з НОМЕР_1 рухався по вул. М.Бірюзова від вул..ОСОБА_2 та на перехресті з пров.Шевченка в м.Полтаві перед виконанням маневру повороту ліворуч не впевнився в його безпеці, внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_3, який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок пригоди автомобілі отримали технічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.1.3, 1.4, 10.1, 16.6 ПДР, чим скоїв адмінправопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, хоча був повідомлений належним чином про " час і день розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про відкладення розгляду справи не надавав.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з пояснень порушника викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст.124 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 425 грн.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 425 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 22.06.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53663209 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області
Солдаткін С. Г.
Адмінправопорушення
Бучацький районний суд Тернопільської області
Гордєєв В. О.
Адмінправопорушення
Комсомольський міський суд Полтавської області
Таранкова І. М.
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Золотарьова В. К.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Вітковський С. В.
Адмінправопорушення
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Овчарик В. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні