КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №3-2343/10
Провадження №
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.2010 року судця Київського районного суду м. Полтави Куліш Ю. В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ і м.Полтаві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає в м. Полтава, Пушкіна 38, кв.15 ідентифікаційний код НОМЕР_1, працює директором ПП "ОСОБА_2 Полтавщини код: 33635680, юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова,14, вчинив правопорушення передбачене ч. 1 ст. 155-1 КУпАП,
встановив:
ОСОБА_1 працюючи директором ПП В«ОСОБА_2 ПолтавщиниВ» код: 33635680, юридична адреса: м. Полтава, вул. Курчатова, 14 допустив порушення порядку проведення розрахунків, а саме: незабзпечено виконання щоденного друку фіксального звітного чеку реєстратора розрахугкових оерацій (РРО), ведення обліку товару за місцем зберігання та реалізації.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.9,12 ст.З Закону України «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» зі змінами та доповненнями, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч.І КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки від 17.09.2010 р.., протоколом № 1138/23-3/32635680 від 29.09.2010 року.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд, вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчиннив інкриміноване йому правопорушення, а тому кваліфікує дії за ч.І ст. 155-1 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника і вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 грн.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.І ст. 155-1 КупАП та піддати адмінштрафу в розмірі 85 грн. 00 коп. в доход держави.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом 10 днів з дня її винесення.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Ю.В. Куліш
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 15.10.2010 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53663216 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Овчаренко Н. Г.
Адмінправопорушення
Київський районний суд м. Полтави
Куліш Ю. В.
Адмінправопорушення
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
Лаврушин О. М.
Адмінправопорушення
Чорнобаївський районний суд Черкаської області
Охріменко Наталія Іванівна
Адмінправопорушення
Скадовський районний суд Херсонської області
Клімченко Максим Ігоревич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні