Дата документу 19.04.2011 Справа № 3-1357/11
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
19 квітня 2011 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Гольник Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з Державної податкової інспекції у м. Полтаві відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючої головним бухгалтером ЗАТ «Цивільбуд», ідентифікаційний код не встановлено, за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП ,-
В с т а н о в и в :
23 березня 2011 року під час проведення перевірки ЗАТ «Цивільбуд», що по вул. Кагамлика, 35Б у м. Полтаві, встановлено порушення, вчинене його головним бухгалтером, а саме: занижено податок на прибуток за період з 01.07.2008 року по 31.06.2008 року, занижено податок на додану вартість за період з 01.10.2006 року по 30.06.2008 року, несвоєчасно перераховано податок з доходів фізичних осіб до бюджету за 2008 рік, чим порушила п. 5.1, п. п. 5.2.1, п. 5. 2, п. п. 5.3.1, п. п. 5.3.9, п. 5.3 ст. 5 Закону України «Про оподаткування прибутку підприємств», п. п. 7.2.1, п. 7.2, п. п. 7.4.1, п. п. 7.4.4, п. п. 7.4.5, п. 7.4 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», п. п. 4.2.1, п. 4.2 ст. 4, п. п. 4.2.9, п. 4.2, п. п. 4.3.20, п. 4.3 ст. 4, п. п. 8.1..2, п. 8.1 ст. 8, п. 19.2 ст. 19 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».
ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилася, не повідомила суд про причини неявки, будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи.
Викладене підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення та актом перевірки.
Вирішуючи питання про накладення стягнення ,та враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне закрити адміністративну справу, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення, оскільки з дня вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців.
Керуючись ст. ст. 38, 283, 284 КУпАП,-
П о с т а н о в и в :
Закрити адміністративний матеріал ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, у зв’язку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу чи внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана.
Суддя Л.В. Гольник
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 19.04.2011 |
Оприлюднено | 26.11.2015 |
Номер документу | 53663766 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Овідіопольський районний суд Одеської області
Кириченко П. Л.
Адмінправопорушення
Іллічівський міський суд Одеської області
Пушкарський Д. В.
Адмінправопорушення
Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Воробйова І. В.
Адмінправопорушення
Октябрський районний суд м.Полтави
Гольник Л. В.
Адмінправопорушення
Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Собко В.М. В. М.
Адмінправопорушення
Миколаївський районний суд Миколаївської області
Войнарівський М. М.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Писанець Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні