Постанова

від 18.04.2013 по справі 712/3753/13-п

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Справа № 712/3753/13-п

Провадження № 3/712/761/13

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2013 року м. Черкаси

Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Чечот А. А., за участю прокурора Берковської Н. А., представника Черкаської митниці ОСОБА_1 розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Черкаської митниці з протоколом про порушення митних правил №48\90200\13 складеним відносно гр. України ОСОБА_2, 31.01.1990 р. н., уповноваженої особи ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» (Черкаська обл., м. Умань, вул. Радянська, 14, код ЄДРПОУ 36780633), проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий 02.11.2006 Гайсинським РВ УМВС України у Вінницькій області, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_2, за ст. 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Соснівського райсуду м. Черкаси надійшли матеріали адміністративної справи про порушення митних правил, заведеної Черкаською митницею відносно гр. України ОСОБА_2 за ст. 472 МК України.

Відповідно до зазначених матеріалів, 14.03.2013 до митного поста В«УманьВ» Черкаської митниці уповноваженою особою ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» (м. Умань) ОСОБА_2 для проведення митного оформлення в митному режимі переробки на митній території України (ІМ51ДЕ) було подано митну декларацію №902030000/2013/300744 на вантаж В«сировина для переробки на митній територіїВ» вагою 2681 кг та вартістю 368 365,91 грн., що був поставлений на адресу ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» компанією В« Unitem Holding Corp.В» (ОСОБА_3) на виконання зовнішньоекономічного контракту від 01.11.2012 №2 на підставі проформи інвойсів від 01.03.2013 №UKR-2013/015 та №UKR-2013/016, а також міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 11.03.2013 №G20130009.

14.03.2013 під час здійснення митного контролю (митний огляд) було встановлено, що серед задекларованого вантажу без ознак приховування знаходилися товари В«ґудзики пластмасові арт. Gomb 36 - 100 шт.; нитки швейні арт. Amann - 3 конуси (3 000 м); тканина арт. Scarabeo Milano - 2 рулониВ» , відомості про які відсутні у поданій до митного оформлення митній декларації №902030000/2013/300744. Загальна вартість незаявленого товару становить 2434,99 грн.

14.03.2013 за даним фактом відносно гр. ОСОБА_2 посадовою особою Черкаської митниці було складено протокол про порушення митних правил №48/90200/13 за ст. 472 МК України.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та представника Черкаської митниці вважаю, що уповноважена особа ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» ОСОБА_2 підлягає до відповідальності за ст. 472 МК України виходячи з наступного.

14.03.2013 до митного поста В«УманьВ» Черкаської митниці уповноваженою особою ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» (м. Умань) ОСОБА_2 для проведення митного оформлення в митному режимі переробки на митній території України (ІМ51ДЕ) було подано митну декларацію №902030000/2013/300744 на вантаж В«сировина для переробки на митній територіїВ» вагою 2681 кг та вартістю 368 365,91 грн., що був поставлений на адресу ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» компанією В« Unitem Holding Corp.В» (ОСОБА_3) на виконання зовнішньоекономічного контракту від 01.11.2012 №2 на підставі проформи інвойсів від 01.03.2013 №UKR-2013/015 та №UKR-2013/016, а також міжнародної товарно-транспортної накладної (CMR) від 11.03.2013 №G20130009.

14.03.2013 під час здійснення митного контролю (митний огляд) було встановлено, що серед задекларованого вантажу без ознак приховування знаходилися товари В«ґудзики пластмасові арт. Gomb 36 - 100 шт.; нитки швейні арт. Amann - 3 конуси (3 000 м); тканина арт. Scarabeo Milano - 2 рулониВ» , відомості про які відсутні у поданій до митного оформлення митній декларації №902030000/2013/300744. Загальна вартість незаявленого товару становить 2434,99 грн.

В своїх поясненнях гр. ОСОБА_2 підтвердила вищезазначені обставини, свою вину за фактом вчинення дій, що потягли недекларування товарів остання визнала в повному обсязі.

Відповідно до ст. 266 МК України, декларант та уповноважена ним особа зобов'язані:

1) здійснити декларування товарів, транспортних засобів комерційного призначення відповідно до порядку, встановленого цим Кодексом;

2) на вимогу митного органу пред'явити товари, транспортні засоби комерційного призначення для митного контролю і митного оформлення;

3) надати митному органу передбачені законодавством документи і відомості, необхідні для виконання митних формальностей;

4) у випадках, визначених цим Кодексом та Податковим кодексом України, сплатити митні платежі або забезпечити їх сплату відповідно до розділу X цього Кодексу;

5) у випадках, визначених цим Кодексом та іншими законами України, сплатити інші платежі, контроль за справлянням яких покладено на митні органи.

Відповідно до ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявлення за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення. Перелік таких відомостей визначений ч.8 ст. 257 МК України.

Згідно матеріалів справи ОСОБА_2 мала можливість провести фізичний огляд товару та встановити його точну кількість про те не скористалася вказаним правом, що вказує на неналежне ставлення останньої до виконання обов'язків, визначених чинним митним законодавством.

Отже, в ході провадження об'єктивно встановлено, що внаслідок дій уповноваженої особи ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» ОСОБА_2 у митній декларації №902030000/2013/300744 не було заявлено за встановленою формою точних та достовірних відомостей про товари В«ґудзики пластмасові арт. Gomb 36 - 100 шт.; нитки швейні арт. Amann - 3 конуси (3 000 м); тканина арт. Scarabeo Milano - 2 рулониВ» загальною вартістю 2434,99 грн. стосовно їх фактичної наявності, кількості та вартості, чим порушено вимоги ст. ст. 257, 266 Митного кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність у діях гр. ОСОБА_2 складу правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Розгляд справи проведено за відсутності правопорушниці, яку було належним чином повідомлено про час та місце розгляду справи та від якої надійшло клопотання про розгляд справи у її відсутність.

Відповідно до матеріалів справи, предмет правопорушення - товари В«ґудзики пластмасові арт. Gomb 36 - 100 шт.; нитки швейні арт. Amann - 3 конуси (3 000 м); тканина арт. Scarabeo Milano - 2 рулониВ» загальною вартістю 2434,99 грн. вилучено та розміщено на склад Черкаської митниці за адресою м. Черкаси, вул. О. Дашкевича, 76.

Вирішуючи питання про стягнення витрат митного органу у вказаній справі, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вимог митниці у цій частині.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 472, 520, 524-528 МК України,-

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, 31.01.1990 р. н., уповноважену особу ПП В«Уманська швейна фабрикаВ» , визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України.

Накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 100 відсотків вартості предметів правопорушення на суму 2434,99 грн. з конфіскацією на користь держави товарів В«ґудзики пластмасові арт. Gomb 36 - 100 шт.; нитки швейні арт. Amann - 3 конуси (3 000 м); тканина арт. Scarabeo Milano - 2 рулониВ» загальною вартістю 2434,99 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 понесені витрати на зберігання предмету правопорушення на складі митниці у сумі 227,70 грн. (Отримувач: Черкаська митниця, Код 21368112, Код банку 854018, Банк ГУДКУ у Черкаській області, Рахунок 31253272210116, Призначення платежу: за зберігання від (П.І.Б. особи) без ПДВ.).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя А.А.Чечот