2
Справа №6- 19733 св08 ЦК: допуск
У х в а л а
іменем україни
7 жовтня 2009 року м. Київ Колегія суддів Судової палати у цивільних справах
Верховного Суду України в складі:
головуючого Патрюка М.В.,
суддів: Пшонки М.П., Мазурка В.А.,
Перепічая В.С., Прокопчука Ю.В., -
розглянувши в судовому засід анні справу за заявою д ержавної податкової інспекції в Печерському районі м. Києва (далі - ДПІ в Печерському районі м. Києва), заінтересова ні особи : товариство з обмеженою відповіда льністю «Торг-Архбуд» (далі - ТОВ «Торг-Архбуд») , закрите акціонерне товариство «Альфа-Ба нк», про розкриття банківської таємниці за касаційною скар гою ДПІ в Печерському районі м. Києва на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року та ухвалу апел яційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року ,
в с т а н о в и л а:
У лютому 2008 року ДПІ в Печерському районі м. Києва зверну ла с я до суд у із заявою про р озкриття банківс ької таємниці щодо руху коштів на рахунку № 26006102837001, який належить ТОВ «Торг-Архбуд», код ЄДРПОУ 32851878, за період з 7 червня 2007 року д о 17 січня 2008 рік , із зазначенням у сіх реквізитів платіжних документі в, перерахованих сум, ї х призначення, даних щодо контрагентів ТОВ « Торг-Архбуд», оскільки товариство з моменту своєї реєстрації декларує відсутність валових витрат, проте отримує значні валові доходи , у зв' язку і з ч им проведені товариством господарськ і операції підлягають переві рці.
Рішенням Печерського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року, залишен им без змін ухвалою апеляційного суду м. К иєва від 2 липня 2008 року, заяву ДПІ в Печерському районі м. Києва залишено без задоволення.
У касаційній скарзі ДПІ в Печерськом у районі м. Києва прос и ть скасувати рішення суду першої інстанції, ухвалу суду а пеляційної інстанції та ухвалити нове рішення про задовол ення позову , мотивуючи свою вимогу порушенням суд а м и норм матеріально го й процесуального права.
Перевіривши доводи касаційної ска рги, заслухавши доповідь судді-доповідача, колегія суддів Судової палат и у цивільних справах Верховного Суду України дійшла висновку про те, що касаційна скарга підлягає відхиленню з таких підстав.
Відповідно до ст. 337 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаці йну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріал ьного та процесуального права.
Постановляючи рішення, суд, з' ясув авши обставини справи та давши належну оцінку зібраним доказам, дійшов о бґрунтованого висновку про безпідставність вимог заявника про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, оскільки ДПІ в Печерському районі м. Києва порушено порядок проведення перевірок суб' єктів підприємниць кої діяльності, визначеного ст. 11-1 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» (відсутність відповідного наказу).
Колегія суддів дійшла висновку, що оскаржуване судове рішення відповідає вимогам матеріального та процес уального права, а наведені в скарзі доводи є необґрунтованими й правильн ість висновків суду не спростовують.
Ухвалені у справі рішення є законними й обґрунтованими, тому колегія суд дів вважає, що підстави для задоволення скарги відсутні.
Керуючись ст.ст. 336, 337 , 344, 345 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Ве рховного Суду України
у х в а л и л а :
Касаційну скаргу державної податкової інспекції в Печерському районі м. Киє ва відхилити .
Рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 11 квітня 2008 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 2 липня 2008 року залишити без змін .
Ухвала оскарже нню не підлягає.
Головуючий М.В. Патрюк
Судді: М.П. Пшонка
В.А. Мазурок
В.С. Перепічай
Ю.В. Прокопчук
Суд | Верховний Суд України |
Дата ухвалення рішення | 07.10.2009 |
Оприлюднено | 03.11.2009 |
Номер документу | 5366629 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Верховний Суд України
Патрюк М.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні