Постанова

від 10.02.2010 по справі 2а-34/10

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2а-34/10

Провадження № -

П О С Т А Н О В А

іменем України

10 лютого 2010 року м. Рогатин

Рогаганський районний суд в складі головуючого судці Поглод О.В., секретаря Боянівської Г.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рогатині адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора дорожньо патрульної служби Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2 про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення за порушення правил дорожнього руху,-

ВСТАНОВИВ

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та суду пояснив, що 11 грудня 2009 року він одержав з відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції виклик - попередження. З'явившись згідно виклику у ВДВС, дізнався, що відносно нього інспектором ДПС Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2 винесено постанову та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень.

Із вказаної постанови вбачається, що 08.10.2009 року о 8 год. 34 хв. ОСОБА_1 в м.Бережанах по вул. Б.Лепкого, керуючи автомобілем ВАЗ-2108 державний номерний знак 55014 Ю здійснив зупинку транспортного засобу на тротуарі, де ширина тротуару для руху пішоходів менше двох метрів. За вказане порушення відповідач відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 КпАП України наклав на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Вважає, що вказана постанова є незаконною і підлягає до скасування, оскільки він вказаного правопорушення не вчиняв, ніяких зауважень працівники ДАІ йому не робили, про складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення йому нічого не відомо. Враховуючи викладене просить позовну заяву задоволити та постанову серії ВО №017188, складену інспектором ДПС Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн. скасувати та провадження в справі щодо нього за ст. 122 ч.І КпАП України закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення

Відповідач в судове засідання не з'явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином .

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін вважає .що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення з наступних підстав. Так судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Із постанови серія ВО №017188 складеної інспектором ДПС Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2 вбачається, що 08.10.2009 року о 11 гол. 45 хв. ОСОБА_1 в м.Бережанах по вул. Б.Лепкого, керуючи автомобілем НОМЕР_1 здійснив зупинку транспортного засобу на троту арі, де

ширина тротуару для руху пішоходів менше двох метрів. За вказане порушення на ОСОБА_1 відповідно до вимог ст. 122 ч. 1 КпАП України було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 255 грн.

Із пояснення ОСОБА_1 вбачається , що він 08.10.2009 року транспортним засобом ВАЗ-2108 державний номерний знак НОМЕР_2 взагалі не керував, про складення на нього протоколу про адміністративне правопорушення йому нічого не відомо. Також відповідач не надав жодного доказу, що він вчинив дане правопорушення. Відповідно до вимог ст.. 71 КАС України передбачено , що в адміністративних справах про протаправність рішень дій чи бездіяльність суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Відповідач жодного заперечення суду не надав по даній справі.

Суд вважає за необхідне поновити строк на оскарження постанови, так як позивач одержавши 11 грудня 2009 року з відділу ДВС Рогатинського районного управління юстиції виклик-попередження та з'явившись по даному виклику, дізнався про притягнення його до адміністративної відповідальності згідно постанови інспектора дорожньо патрульної служби Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2, винесеної 08.10.2009р. своєчасно в 10-ти денний термін не міг оскаржити вказану постанову.

Враховуючи викладене постанову серія ВО №017188, складену інспектором ДПС Війтівецького взводу про накладення на ОСОБА_1 штрафу в розмірі 255 грн. слід скасувати та провадження в справі щодо ОСОБА_1 за ст. 122 ч.І КпАП України слід закрити у зв'язку із відсутністю в його діях події і складу адміністративного правопорушення

На підставі ст. 18 КАС України ст.ст. 122 ч.І , 247 п.1 КпАП України , керуючись вимогами ст.ст. 161-162 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ

Позов задоволити. ОСОБА_1 продовжити строк звернення до адміністративного суду. Постанову серії ВО №017188 від 08 жовтня 2009 року, складену інспектором ДПС Бережанського відділення ДАІ ОСОБА_2 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 255 гривень за порушення ч.І ст. 122 КУпАП скасувати. Провадження по справі закрити.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через Рогатинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її оголошення заяви про апеляційне оскарження рішення суду і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги або в порядку п.5 ст. 186 КАС України.

Головуюча: