Рішення

від 16.11.2007 по справі 2-1115/2007

ЯКИМІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-1115/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2007 року Якимівсь кий районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойч евої Н.В. при секретарі - Колєд аєвої Л.І.

розглянув в відкритому суд овому засіданні в залі суду с мт. Якимівка справу за позово м ПП "Науково-виробниче підпр иємство "Прогрес"

до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 , ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСО БА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_ 13

про визнання договору дій сним та визнання права власн ості,

ВСТАНОВИВ:

ПП "Науково-виробниче підп риємство "Прогрес" звернувся до суду з позовом про визнанн я договору дійсним та визнан ня права власності, мотивуюч и тим, що 15 липня 2006 року між пози вачем, якій діяв в інтересах с піввласників майна згідно до говору про спільне володіння , користування і розпоряджен ня майном, що знаходиться у сп ільній частковій власності в ід 07.06.2006 року зареєстрованого 14 липня 2006 року Червоноармійсь кою сільською Радою Якимівсь кого району Запорізької обла сті було укладено договір ку півлі-продажу № 12. При укладен і вказаного договору ОСОБА _1 діяв у відповідності до п. 2.1 договору про спільне володі ння, користування і розпоряд ження майном, що знаходиться у спільній частковій власно сті від 07.06.2006 року.

Згідно п. 1.1 договору Продаве ць продає й передає у власніс ть Покупця належне на праві с пільної часткової власності рухоме майно у вигляді об'єкт ів:

- автомобілю модель ГАЗ-53, 1986 р оку випуску, реєстраційний н омер НОМЕР_1, двигун 90070, шасі НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2 Павливоцистерна, який зареє стрований в Мелітопольськом у МРЕВ ДАІ УМВД України в Запо різькій області згідно свідо цтва про реєстрацію серії ЯТ С № 346397 від 12.10.2000 року.

Згідно п. 3.1 Договору договір на ціна об'єкту вказаного у п. 1.1. складає 10 000, 00 грн.

Покупець свої обов'язки вип овнив у повному обсязі, про що свідчить видаткові касові о рдери від 12 серпня 2006 року, згід но якого кожний з співвласни ків отримали кошти в повному обсязі.

Згідно п. 6.4 договір підлягає нотаріальному посвідченню, однак з моменту розрахунку т а по теперішній час ОСОБА_1 уклоняється від нотаріальн ого посвідчення договору куп івлі-продажу від 15 липня 2006 рок у.

Представник ПП "Науково-вир обниче підприємство "Прогрес " Макарик В.Я. в судовому за сіданні позовні вимоги проси ть задовольнити, та визнати д оговір купівлі продажу автом обілю ГАЗ -53 дійсним, та визнат и за ПП "Науково-виробниче під приємство

"Прогрес" право власності на автомобіль моделі ГАЗ-53, 1986 рок у випуску, реєстраційний ном ер НОМЕР_1, двигун 90070, шасі НОМЕР_3, кузов № НОМЕР_2 Па вливоцистерна.

Відповідач- ОСОБА_1, діюч и в особистих інтересах та за дорученнями в інтересах ОС ОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_16, ОСОБА_6, ОСОБА _7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОС ОБА_10, ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_13 в судовому засіда нні проти задоволення позовн их вимог не заперечує.

Розглянувши матеріали спр ави, вислухавши сторони по сп раві, суд вважає, що позов підл ягає задоволенню з наступних підстав.

15 липня 2006 року між позивачем , якій діяв в інтересах співвл асників майна згідно договор у про спільне володіння, кори стування і розпорядження май ном, що знаходиться у спільні й частковій власності від 07.06.20 06 року зареєстрованого 14 липн я 2006 року Червоноармійською с ільською Радою Якимівського району Запорізької області було укладено договір купівл і- продажу № 12. При укладені вка заного договору ОСОБА_1 ді яв у відповідності до п. 2.1 дого вору. Згідно п. 1.1 договору Прод авець продає й передає у влас ність Покупця належне на пра ві спільної часткової власно сті рухоме майно у вигляді ав томобілю модель ГАЗ-53, 1986 року в ипуску. Згідно п. 3.1 Договору до говірна ціна об'єкту вказано го у п. 1.1. складає 10 000, 00 грн. Покупе ць свої обов'язки виповнив у п овному обсязі, про що свідчит ь видаткові касові ордери ві д 12 серпня 2006 року, згідно якого кожний з співвласників отри мали кошти в повному обсязі. З гідно п. 6.4 договір підлягає но таріальному посвідченню, одн ак з моменту розрахунку та по теперішній час ОСОБА_1 ук лоняється від нотаріального посвідчення договору купівл і-продажу від 15 липня 2006 року.

Пояснення позивача знайшл и своє підтвердження в судов ому засіданні, а саме вони під тверджуються наступними мат еріалами справи:

· договором ку півлі -продажу № 12 від 15 липня 2006 року (а.с. 4);

· свідоцтвом пр о державну реєстрацію юридич ної особи Серії НОМЕР_4 (а.с . 5);

· випискою з про токолу № 7, № 8, № 9 загального збу ру співвласників майна від 17.0 3.2006 року, від 27.03.2006 року, від 10.05.2006 рок у (а.с. 6);

· актом прийому -передачі майна від 30 травня 2006 року (а.с. 7);

· свідоцтвом пр о реєстрацію транспортного з асобу серії ЯТС № 346397 від 12.10.2000 рок у (а.с. 8);

· платіжним дор ученням від 12.08.2006 року (а.с. 9).

Згідно вимог ст. 220 ЦК Україн и , якщо одна із сторін, яка зді йснила відчуження нерухомог о майна, почала ухилятися від нотаріального посвідчення т акого правочину, при цьому вс і необхідні умови такого від чуження сторонами правочину дотримані, друга сторона має право звернутися до суду за з ахистом своїх прав.

На підставі ст. 328 ЦК України право власності виникає на п ідставі, не заборонених зако ном або із правочинів. Право в ласності у набувача майна ви никає з моменту передачі йом у майна як, що інше не передбач ено законом та договором.

Керуючись ст. 208, 209 ЦПК України , на підставі ст. 328 ЦК України, с т. 12 Закону України "Про власні сть", суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ПП "Науково -виробниче підприємство "Про грес" до ОСОБА_1

ОСОБА_17, ОСОБА_2, ОСОБА _3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОС ОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА _11, ОСОБА_12, ОСОБА_13 про визнання договору дійсним т а визнання права власності, з адовольнити.

Визнати договір купівлі-пр одажу автомобілю модель ГАЗ- 53, 1986 року випуску, реєстраційн ий номер НОМЕР_1, двигун 90070, шасі НОМЕР_3, кузов № НОМ ЕР_2 Павливоцистерна, який з ареєстрований в Мелітопольс ькому МРЕВ ДАІ УМВД України в Запорізькій області згідно свідоцтва про реєстрацію сер ії ЯТС № 346397 від 12.10.2000 року, укладе ний 15 липня 2006 року між приватн им підприємством "Науково- ви робниче підприємство " Прогр ес" і ОСОБА_1, дійсним.

Визнати за ПП "Науково-вироб ниче підприємство "Прогрес"п раво власності на автомобіль моделі ГАЗ-53, 1986 року випуску, ре єстраційний номер НОМЕР_1 , двигун 90070, шасі НОМЕР_3, куз ов № НОМЕР_2 Павливоцистер на.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в Якимівс ький районний суд Запорізько ї області (копія надсилаєтьс я до Запорізького апеляційно го суду ) протягом 20 днів з дня п одачі заяви про апеляційне о скарження. Заява про апеляці йне оскарження подається до Якимівського районного суду Запорізької області протяго м 10 днів з моменту проголошенн я рішення.