Ухвала

від 23.11.2015 по справі 383/1240/15-ц

БОБРИНЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 383/1240/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2015 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді - Адаменко І.М.,

при секретарі - Остапчук О.С.,

з участю:

представника позивача - адвоката ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

третьої особи - ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області, в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області, цивільну справу № 383/1240/15 за позовом ОСОБА_6 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 звернулася до суду з позовними вимогами до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_7.

20 листопада 2015 року до суду від третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_4, та ОСОБА_3 надійшли клопотання про зупинення провадження у даній справі, оскільки вони звернулися до Бобринецького районного суду Кіровоградської області з позовними заявами до ОСОБА_6, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_7 та ухвалами Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 року відкриті провадження у справах № 383/1302/15-ц, № 383/1303/15-ц, та вказують, що рішення у цих справах необхідні для об'єктивного розгляду у даній справі.

Третя особа ОСОБА_3, та представник третьої особи ОСОБА_4 - ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримали клопотання про зупинення провадження у справі.

В судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 та представник відповідача ОСОБА_2 проти задоволення клопотання не заперечила.

Відповідно до п. 4) ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов»язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі та вивчивши матеріали позовної заяви, суд вважає можливим клопотання третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зупинення провадження у справі задовольнити, оскільки рішення у справах № 383/1302/15-ц, № 383/1303/15-ц, будуть мати приюдиційне значення у даній справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201, ст.ст. 209, 210 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання третіх осіб на стороні відповідача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 задовольнити.

Провадження у справі № 383/1240/15-ц за позовом ОСОБА_6 до Бобринківської сільської ради Бобринецького району Кіровоградської області, треті особи на стороні відповідача - ОСОБА_3 та ОСОБА_4, про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування зупинити до розгляду Бобринецьким районним судом Кіровоградської області справи № 383/1302/15-ц та справи № 383/1303/15-ц.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Бобринецький районний суд Кіровоградської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.М. Адаменко