ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
16 квітня 2009 р. № 7/122-Б
Вищий господар ський суд України у складі ко легії суддів:
Головуючого - Ткаченко Н.Г.
Суддів - Катеринчук Л.Й.
Білошкап О .В.
розглянувши касаційну с каргу гр. ОСОБА_1.
на ухвалу господарського с уду Волинської області від 23.1 0.2008 р. та постанову Львівського апеляційного господарсько го суду від 24.02.2009 р. по справі №7/ 122-Б за заявою Державного підп риємства "Агентство з рестру ктуризації заборгованості п ідприємств АПК" до Відкритог о акціонерного товариства "К іверцівське хлібоприймальн е підприємство" про банкрутс тво, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24.03.2009 р. подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга на ухвалу господарського суду Волинської області від 23.10.2008 р. та постанову Львівського ап еляційного господарського суду від 24.02.2009 р. по справі №7/122-Б.
Як вбачається із матеріа лів справи, і було зазначено в касаційній скарзі ОСОБА_1 . є акціонером боржника - Відк ритого акціонерного товарис тва "Ківерцівське хлібоприй мальне підприємство".
Відповідно до ст. 1 ГПК Укр аїни право на звернення до го сподарського суду мають підп риємства та організації, що з вертаються за захистом своїх порушених або оспорюваних п рав і охоронюваних законом і нтересів, а також для вжиття п ередбачених цим Кодексом зах одів, спрямованих на запобіг ання правопорушенням.
У підпункті 4.4. рішення Конс титуційного Суду України від 1 грудня 2004 року № 18-рп/2004 у справі №1-10/2004 за конституційним подан ням 50 народних депутатів Укра їни щодо офіційного тлумачен ня окремих положень частини першої статті 4 Цивільного пр оцесуального кодексу Україн и (справа про охоронюваний за коном інтерес) Конституційни й Суд України дійшов висновк у про те, що акціонер може захи щати свої безпосередні права чи охоронювані законом інте реси шляхом звернення до суд у у випадку їх порушення, оспо рювання чи невизнання самим акціонерним товариством, уча сникам якого він є, органами ч и іншими акціонерами цього т овариства; порядок судового захисту порушених будь-ким, у тому числі третіми особами, п рав чи охоронюваних законом інтересів акціонерного това риства, які не можуть вважати ся тотожними простій сукупно сті індивідуальних охоронюв аних законом інтересів його акціонерів, визначається зак оном.
Згідно зі ст. 150 Конституції України рішення Конституцій ного Суду України є обов'язко вими до виконання на територ ії України і, відповідно, до за стосуваннями судами загальн ої юрисдикції при вирішенні підвідомчих їм спорів.
Відповідно до ст. 107 ГПК Укр аїни право подати касаційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що набр ало законної сили, мають зокр ема особи, яких не було залуче но до участі у справі, якщо суд прийняв рішення, що стосуєть ся їх прав і обов'язків.
Згідно зі ст. 1 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" учасника ми провадження у справі про б анкрутство є сторони, арбітр ажний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, лік відатор), власник майна (орган , уповноважений управляти ма йном) боржника, а також у випад ках, передбачених цим Законо м, інші особи, які беруть участ ь у провадженні у справі про банкрутство, Фонд держав ного майна України, державни й орган з питань банкрутства , представник органу місцево го самоврядування, представн ик працівників боржника.
Акціонери господарськог о товариства можуть бути уча сниками справи про банкрутст во, якщо вони матимуть статус будь-якої із зазначених осіб .
Акціонер боржника гр. ОСОБА_1. такого статусу в дан ій справі не має, тобто, він не є кредитором по справі про ба нкрутство Відкритого акціон ерного товариства "Ківерців ське хлібоприймальне підпри ємство" і не є учасником пров адження по справі.
Таким чином, касаційна ска рга гр. ОСОБА_1. не може бути прийнята до розгляду Вищим г осподарським судом України.
На підставі викладеного т а керуючись ст. 62 ст.ст. 86, 1113 Госп одарського процесуального к одексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відмовити гр. ОСОБА_1. в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського с уду Волинської області від 23.1 0.2008 р. та постанову Львівського апеляційного господарсько го суду від 24.02.2009 р. по справі №7/ 122-Б.
Матеріали касаційної ск арги повернути скаржнику.
Головуючий - Тка ченко Н.Г.
Судді - Кат еринчук Л.Й.
Білошкап О.В.
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 16.04.2009 |
Оприлюднено | 30.11.2009 |
Номер документу | 5367660 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Ткаченко Н.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні