У Х В А Л А
28 лютого 2011 року Суддя Біловодського районного суду Луганської області Ткаченко О.Д., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши матеріали заяви окремого провадження гр. ОСОБА_2 до зацікавленої особи - Деркульский кінний завод № 63 , управління УПФУ в Біловодському районі про встановлення факту роботи в особо тяжких та особо шкідливих умовах праці кузнецем за час з 28.02.1989 року по 06.11.2005 року,-
В С Т А Н О В И В :
09.02.2011 року гр. ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою окремого провадження. Відповідно до ст. 258 ЦПК України було відкрито провадження у цивільній справі , справа призначалася до слухання на 21.02.2011 року, , потім була відкладена на 28.02. 2011 року.
28.02. 2011 року гр. ОСОБА_2 звернувся з письмовою заявою про залишення заяви про встановлення юридичного факту без розгляду та просить суд повернути йому сплачені по справі судові витрати в сумі 38,50 гривень.
Оглянувши матеріали справи № 2»о»-8 за 2001 рік суд приходить до висновку , що заяву необхідно залишити без розгляду, але клопотання про повернення судових витрат задовольнити частково, оскільки в даному випадку у зв'язку з залишенням заяви без розгляду за вимогами ст. 207 ч.5 п.5 ЦПК України передбачено тільки повернення судового збору за ст. 83 ч.1 п. 4, але без повергнення витрат на ІТЗ з судового розгляду справи.
Керуючись ст.ст.83.ч1 п. 4,197 ч.2, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд ,-
У Х В А Л И В :
Залишити без розгляду у цивільній справі № 2-«0»-8 заяву окремого провадження гр. ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту - у зв'язку з подачею заяви про залишення вищевказаної заяви без розгляду.
Після набрання ухвалою чинності управлінню Державного Казначейства в Біловодському районі повернути гр. ОСОБА_2 8,50 гривень сплаченого ним судового збору з р/р 31415537700104, сплачених до бюджету Біловодської селищної Ради за квитанцією № 3465.138.1 від 08.02.2011 року.
Клопотання про повернення судових витрат зі сплати 30 гривень витрат на ІТЗ залишити без задоволення у зв'язку з його безпідставністю.
Копію ухвали надіслати заявнику та зацікавленим особам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області на протязі п'яти днів зі дня отримання копії ухвали.
Суддя : О.Д.Ткаченко
Суд | Біловодський районний суд Луганської області |
Дата ухвалення рішення | 28.02.2011 |
Оприлюднено | 27.11.2015 |
Номер документу | 53676604 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Біловодський районний суд Луганської області
Ткаченко О. Д.
Цивільне
Єланецький районний суд Миколаївської області
Чернякова Наталія Володимирівна
Цивільне
Теребовлянський районний суд Тернопільської області
Бойко Іван Іванович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні