Рішення
від 18.11.2015 по справі 905/1969/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Леніна, 5

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

18.11.2015 Справа № 905/1969/15

Позивач: Антимонопольний комітет України, м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія», м. Маріуполь

про стягнення 200 000,00грн.

Суддя Матюхін В.І.

Представники:

позивача: ОСОБА_1 - за дов.

відповідача: не з'явився.

Антимонопольний комітет України звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» 125 500,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 25 500,00грн. пені.

Заявою від 29.09.2015р. позивач збільшив розмір позовних вимог та наполягає на стягненні з відповідача 176 500,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 76 500,00грн. пені.

Заявою від 15.10.2015р. позивач вдруге збільшив розмір позовних вимог та наполягає на стягненні з відповідача 200 000,00грн., у тому числі:

- 100 000,00грн. штрафи;

- 100 000,00грн. пені.

В обґрунтування позову позивач посилається на:

- рішення адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14;

- обов'язковість виконання рішень органів Антимонопольного комітету України;

- несплату відповідачем суми штрафу та нарахованої йому пені, а також:

- порушення відповідачем п.13 ст. 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» .

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не заперечив проти позовних вимог, не скористався своїм правом на участь у судовому засіданні, відзив на позов і докази сплати суми позову господарському суду не надав.

У зв'язку з тим, що явка представників сторін у судове засідання судом не визнавалась обов'язковою і в матеріалах справи є всі необхідні документи для розгляду спору по суті, господарським судом справа на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України розглянута за наявними у ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача у відкритому судовому засіданні, господарський суд встановив:

Рішенням адміністративної колегії Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14, було визнано наступне:

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 04.04.2014 №126-29.3/12-2899 у встановлений ним строк (п.1);

- за порушення, зазначене в п. 1 цього рішення, накладено на ТОВ «Донецька логістична компанія» штраф у розмірі 50 000,00грн. (п.2);

- Товариство з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» вчинило порушення, передбачене пунктом 13 статті 50 Закону України «Про захист економічної конкуренції» у вигляді неподання інформації Антимонопольному комітету України на вимогу державного уповноваженого Антимонопольного комітету України від 19.05.2014 №126-29.3/09-4514 у встановлений ним строк (п.3);

- за порушення, зазначене в п. 3 цього рішення, накладено на ТОВ «Донецька логістична компанія» штраф у розмірі 50 000,00грн. (п.4).

Листом від 18.05.2015р. №126-26.13/12-5166 копію вказаного вище рішення було направлено відповідачу для виконання.

Копію рішення від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 відповідач отримав 11.06.2015р., проте штраф до цього часу ним не сплачений.

Зважаючи на те, що:

- згідно ч.3 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» особа, на яку накладено штраф за рішенням органу Антимонопольного комітету України, сплачує його у двомісячний строк з дня одержання рішення про накладення штрафу;

- відповідно до ч.1 ст.60 вказаного Закону заявник, відповідач, третя особа мають право оскаржити рішення органів Антимонопольного комітету України повністю або частково до господарського суду у двомісячний строк з дня одержання рішення, цей строк не може бути відновлено;

- копія рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 була направлена на адресу відповідача і поштою вручена 11.06.2015р., що підтверджено повідомленням про вручення зі штрих-кодом № 0303508812801;

- згідно ч.5 ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції» за кожний день прострочення сплати штрафу стягується пеня у розмірі півтора відсотка від суми штрафу. Розмір пені не може перевищувати розміру штрафу, накладеного відповідним рішенням органу Антимонопольного комітету України;

- за період з 12.08.2015р. по 17.10.2015р. включно на розмір штрафу нарахована пеня у розмірі 100 000,00грн.;

- рішення адміністративної колегії Донецького обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 13.05.2015р. №17-р/пак у справі №126-26.13/108-14 відповідачем не оскаржено, штраф та пеню не сплачено, доказів цього суду надано не було,

господарський суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Судові витрати в межах, встановлених законодавством, покладаються на відповідача.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.56 Закону України «Про захист економічної конкуренції і керуючись ст.ст.43, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецька логістична компанія» (87548, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Бахчиванджи, 71, код ЄДРПОУ 35227831):

- до загального фонду Державного бюджету України на рахунок УК у Солом'янському районі міста Києва, код ЄДРПОУ 38050812, Банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, рахунок 31118106700010, код класифікації доходів - 21081100 (символ звітності 106)) 100 000,00грн штрафу, 25 500,00грн. пені;

- у доход Державного бюджету України 3 000,00грн. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу, протягом 10 днів з дня прийняття рішення місцевим господарським судом.

Суддя В.І. Матюхін

Повний текст рішення складено 18.11.2015р.

Надруковано примірників:

1 до справи;

1 позивачу;

1 відповідачу.

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53684949
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1969/15

Ухвала від 15.03.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Ухвала від 22.02.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

М.В. Сажнева

Рішення від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 02.11.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

Ухвала від 19.10.2015

Господарське

Господарський суд Донецької області

В.І. Матюхін

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні