Ухвала
від 18.11.2015 по справі 908/5170/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/125/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18.11.2015 Справа № 908/5170/15

За позовом: Департаменту комунальної власності та приватизації Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 206)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОріксВ» (69104, АДРЕСА_1)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Міське комунальне підприємство В«ОснованієВ» (69095, м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-А)

про стягнення 43339,66 грн.

Суддя Колодій Н.А.

Представники:

Від позивача - ОСОБА_1, довіреність № 04/01/01-10 від 05.01.2015р.

Від відповідача - не з'явився

Від третьої особи - ОСОБА_2, довіреність № 311 від 02.01.2015р.

Заявлені позовні вимоги про стягнення суми боргу в розмірі 43339,66 грн.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 30.09.2015р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/5170/15, присвоєно справі номер провадження 32/125/15, з призначенням судового засідання на 04.11.2015р.

Листом господарського суду Запорізької області від 26.10.2015р. сторони у справі повідомлені про призначення слухання справи на 18.11.2015р.

У засіданні суду позивач підтримав позов у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.

У судове засідання 18.11.2015р. представник відповідача не з'явився. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Відповідач про визнання позову не заявив, відзив на позовну заяву, витребуваний ухвалою суду від 30.09.2015р. документи і матеріали суду не надав, про поважність причини неявки суд не повідомляв.

У відповідності до ст. 22 ГПК України, сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

В зв'язку з надання сторонам додаткової можливості належним чином виконати вимоги суду, викладені в ухвалі суду від 30.09.2015р. та надання суду належних документальних доказів в обґрунтування заявлених вимог і заперечень, суд вважає за необхідне судове засідання на підставі п. 1 ст. 77 ГПК України відкласти.

З метою витребування доказів та у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача в порядку ст. 77 ГПК України судом прийнято ухвалу про відкладення розгляду справи до 30.11.2015р.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти до 30.11.2015р. о/об 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/ Тюленіна 21, корпус 1, кабінет № 300.

3. Зобов'язати надати:

Позивача - виконати ухвалу суду від 30.09.2015р., надати суду свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру відповідача; провести звірку взаємних розрахунків з відповідачем за своєю ініціативою на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму заборгованості), двохсторонній акт звірки надати у судове засідання; додаткові письмові пояснення по суті позовних вимог (якщо має місце); належним чином оформлене доручення на представника.

Відповідача - документи, які посвідчують правовий статус (Статут, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про включення до Єдиного державного реєстру); довідку про повні банківські реквізити підприємства; відзив на позовну заяву (копію відзиву суд пропонує відповідачу до дня судового засідання направити на адресу позивача і докази направлення надати у судове засідання); нормативне і документальне обґрунтування заперечень на позов; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача - нормативно і документально обґрунтований контррозрахунок суми боргу (копію контррозрахунку суд пропонує відповідачу направити позивачу); провести звірку взаємних розрахунків з позивачем на день розгляду справи в суді (у акті звірки вказати первинні бухгалтерські документи, що підтверджують суму), двосторонній акт звірки надати у судове засідання; листування між сторонами у справі по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції); належним чином оформлене доручення на представника; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу (оригінали - суду для огляду).

Третю особу - надати документи, які посвідчують правовий статус третьої особи (оригінали - для огляду та копії - до матеріалів справи; письмове пояснення по суті спору; довіреність на представника; копії витребуваних документів (завірені належним чином) - у справу.

4. Явку в судове засідання представників сторін визнати обов'язковою. Забезпечити явку уповноважених представників сторін.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення18.11.2015
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53685094
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/5170/15

Рішення від 30.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 18.11.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 30.09.2015

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні