Ухвала
від 20.11.2015 по справі 915/1933/15
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

20 листопада 2015 року Справа № 915/1933/15

м. Миколаїв

Суддя Фролов В.Д., розглянувши матеріали

за позовом: ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1), код 151882306

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» (54025, м. Миколаїв, пров. Парусний, 11А), код 36317449

про: стягнення 448 596 грн. 00 коп.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Господарського суду Миколаївської області з позовною заявою від 10.11.2015 (вх. № 21403/15 від 19.11.2015) до Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» про: стягнення з ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» на користь ОСОБА_1 вартості майна пропорційно частки в статутному капіталі ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» в сумі 448 596 грн. 00 коп.

Дана позовна заява не може бути прийнята, у зв'язку з таким.

Згідно ч.1 ст.56 ГПК України позивач при поданні позову зобов'язаний надіслати відповідачу копію позовної заяви та доданих до неї документів рекомендованим листом з описом вкладення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 57 ГПК України, до позовної заяви мають додаватись документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем додано до позовної заяви додано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви (вх. № 20866 від 11.11.2015), яка ухвалою господарського суду Миколаївської області від 12.11.2015, на підставі пп. 2, 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України, залишена без розгляду та повернута позивачу.

Проте, позивачем не надано докази направлення на адресу відповідача позовної заяви від 10.11.2015 (вх. № 21403/15 від 19.11.2015) та доданих до неї документів, яка подано до суду з урахуванням вимог викладених в ухвалі суду від 12.11.2015.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

При повторно зверненні до суду слід надати докази того, що спір про право власності позивача на частку в статутному капіталі ТОВ ТД «АЛЬФА-МИКОЛАЇВ» в сумі 448 596 грн. 00 коп. вирішений між сторонами; надати докази направлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами в оригіналі; надати довідку Державного казначейства України про зарахування судового збору до державного бюджету.

З урахуванням вищевикладеного, заява про забезпечення позову від 18.11.2015 з доданими до неї документами підлягає поверненню позивачу.

Керуючись пп. 4, 6 ч. 1 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повернути позовну заяву та додані до неї документи без розгляду.

2. Заяву про забезпечення позову та додані до неї документи направити на адресу ОСОБА_1 (54020, АДРЕСА_1).

Суддя В.Д. Фролов

СудГосподарський суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення20.11.2015
Оприлюднено27.11.2015
Номер документу53686301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —915/1933/15

Ухвала від 20.11.2015

Господарське

Господарський суд Миколаївської області

Фролов В.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні